search

MyCoRe-Org / pica2mods

GNU General Public License v3.0
0 stars 0 forks source link

article number #16

Closed kkrebs closed 3 years ago

kkrebs commented 3 years ago

im Katalogisierungsschema des K10+ gibt es jetzt ein Subfeld zur Verzeichnung von Artikel IDs: https://swbtools.bsz-bw.de/cgi-bin/k10plushelp.pl?cmd=kat&val=4070&katalog=Standard#$i

Liegt bei einer elektronischen Ressource eine Artikelzählung anstelle einer durchgehenden Seitenzählung vor, wird die Artikel-ID in Unterfeld $i erfasst.

Wir müssen also nur noch entscheiden, wo wir die Artikel-ID im MODS ablegen. Idee wäre, das als Teil von mods:part abzulegen:

<detail type=“articlenumber">
  <number>99</number>
</detail>
rsteph-de commented 3 years ago

Hier https://wiki.duraspace.org/download/attachments/87460857/MODS-RDF-Mapping-Recommendations_SMIG_v1_2019-01.pdf?version=3&modificationDate=1549383163287&api=v2

findet man das:

e0177396
kkrebs commented 3 years ago

Hier mal zwei Beispieldatensätze: PPN http://digibibapp04.uni-rostock.de/pica2mods_mycore/?catalog=gvk&ppn=175090778X PPN http://digibibapp04.uni-rostock.de/pica2mods_mycore/?catalog=gvk&ppn=1745828389

kkrebs commented 3 years ago

Auch wenn es sicher keine gute Vorlage ist, nur mal der Vollständigkeit halber wie es im MODS über die unapi kommt:

<part>
  <text>15(2021), Artikel-ID 552666$d9$m3</text>
</part>

bzw.

<part>
  <text>elocationid:552666$d9$m3</text>
</part>

Tatsächlich finde ich mods:identifier nicht so gut. Aber das ist wohl eher ein Bauchgefühl. Aber wenn ich das richtig verstanden habe, soll die Artikelnummer die Seitenzahl ersetzen. Da scheint mir identifier nicht der richtige Platz.

kkrebs commented 3 years ago

Nach Rücksprache auch mit Jena/Ilmenau sind wir uns einig, dass die Artikel-Nummer keine ID in dem Sinne ist, sondern ein Seitenersatz. Daher soll diese auch analog genutzt werden:

<detail type="article_number">
  <number>99</number>
</detail>