search

NJU-LHRS / official-CMID

The official implementation of paper "Unified Self-Supervised Learning Framework for Remote Sensing Images".
78 stars 5 forks source link

（数据集）按论文方法对Postdam进行切片，切片数与论文中说明数不一样 #7

Closed XuanjiaZ closed 1 year ago

XuanjiaZ commented 1 year ago

问题：论文切图数（21888） != 我的切图数（80408） 详细：

  1. 论文中是按128的stride进行切片，得到256256的图像，对38张60006000的图像切片后可以得到21888张图
  2. 但是，按这种切法后，实际我得到的是80408张图，是我对切法的理解有误吗
  3. 我在实际切的时候，H、W方向都是按 stride=128 进行切割的 image
pUmpKin-Co commented 1 year ago

您好！谢谢您指出这个问题，我检查了一下，我起初实验设计的时候是想的要stride=128扩大数据量，但具体切分的时候应该是忘记修改参数了，所以stride=256（6000/256约等于24，24x24x38=21888). 怪我自己粗心了，我会尝试联系出版社看能否修正.但实验结果都是基于stide=256来的，说不定128后效果能有进一步提升. 实验中用到的切割数据集可通过NJUBox下载. 再次感谢您的提醒.

XuanjiaZ commented 1 year ago

您好！谢谢您指出这个问题，我检查了一下，我起初实验设计的时候是想的要stride=128扩大数据量，但具体切分的时候应该是忘记修改参数了，所以stride=256（6000/256约等于24，24x24x38=21888). 怪我自己粗心了，我会尝试联系出版社看能否修正.但实验结果都是基于stide=256来的，说不定128后效果能有进一步提升. 实验中用到的切割数据集可通过NJUBox下载. 再次感谢您的提醒.

好的，谢谢解惑！

pUmpKin-Co commented 1 year ago

Closed as long periods of inactivity, feel free to reopen if there is any problem.