Closed CIZKOVAL closed 9 months ago
Přikládám komentář od @marketakrutska:
Jinak my informace bereme ze starého OAI API a tam jsou informace jen o stavech, nikoliv o licencích. Takže u těch ročníků 2003 a 2005 máme jen "A" a nemáme informaci o tom, že licence je DNNT-T. No a jelikož to dříve bylo tak, že stav A = DNNT-O, tak i my to máme v Krameriu jako DNNT-O. (Protože DNNT-T dokumenty byly označeny stavem A_NZ).
Aktuální stav je takový, že automatizované labelování přes OAI API jsme zastavili a čekáme na nový SDNNT. Nyní řešíme chyby ručně - o chybách víme díky seznamům od pana Zahoříka. Tyto seznamy dostáváme pravidelně každý týden v pátek.
To bude spíše otázka na kurátory Krameria. @Lichtenbergova. U nás je to nastavené v bázi DNT, jak je výše uvedeno 2003 + 2005 DNNTT.
@Cypzirschova @CIZKOVAL @marketakrutska Nyní automatické označování a odznačování v krameriovi nefunguje dle mě nikde. V Krameriovi josu procesy, které berou na vstupu CSV s pidy a ty umí opatřit lablem nebo naopak odebrat label (podle toho, jaký proces se spustí) . Po akceptaci SDNNT jako aplikace přijde na řadu proces do krameria a vydá se nová verze K5 + ještě se funkcionalita zapracuje do procesu pro K7.
Ad stav v Krameriovi... Nyní s tím z pohledu SDNNT nic neuděláte. Je to spíš na upozornění administrátora dané instance krameria.
Zde zřejmě dochází k průběžným opravám - zmiňované dílo je již v pořádku.
Díly z roku 2003 a 2005 mají i v Krameriích licenci DNNTT (studovna). Díly z r. 2001 jsou DNNTO.
Issue zavírám, v SDNNT je to v pořádku, případné rozdíly musí řešit Kramerius.
Dobrý den, v rámci issue #327 jsme narazili na rozpor mezi licencemi v Krameriu a SDNNT.
Jedná se např. o jednotlivé svazky 2003, 2003 a 2005 u díla cnb001090967.
V SDNNT je u těchto svazků licence dnntt, v Krameriu je online.