Nalochen / jtr-2.0

Apache License 2.0
4 stars 0 forks source link

Pflichtenheft überarbeiten #60

Closed Nalochen closed 1 month ago

Nalochen commented 1 month ago

Beschreibung der Stand-der-Technik und Motivation Pflichtenheft

Fruchtzwerg08 commented 1 month ago

@Nalochen @LeanderCS Bitte das Pflichtenheft einmal nach Rechtschreibung und Richtigkeit überprüfen.

https://docs.google.com/document/d/17ozj9Bmg5N9jj8uW4fEo-XdlvfiDCp1K/edit?usp=sharing&ouid=118339576060124629308&rtpof=true&sd=true

LeanderCS commented 1 month ago

@Fruchtzwerg08 Huch, da warst du aber schnell. 🔥

Ich habe gerade noch kein Zugriff auf das Dokument, habe aber gerade eine Zugriffsanfrage gesendet.

Fruchtzwerg08 commented 1 month ago

@LeanderCS Ich hab dir den Zugriff gegeben. Sollte jetzt funktionieren : )

LeanderCS commented 1 month ago

@Fruchtzwerg08 Bist du dir sicher bei PNF100 ? Aufgrund von Datenschutz und ein paar anderen Bestimmungen stelle ich mir eine solche Implementierung, beim bereits existierenden Arbeitsumfang, als überproportional aufwendig vor.

Ansonsten aber von mir: ✅

Nalochen commented 1 month ago

Bei PNF130: "Die Aufzeichnungen werden auch im Tugeny Turnierbaum verlinkt. Es kann nach Turnieren oder Teams gefiltert werden." der Satz müsste raus, über Tugeny haben wir keine Kontrolle, das gehört zu anderen Leuten, ansonsten voll gut, danke!! @LeanderCS PNF100 ist richtig so :)

Ansonsten von mir auch ✅

Fruchtzwerg08 commented 1 month ago

@LeanderCS @Nalochen ich hab das Pflichtenheft nochmal angepasst und schicke der Dozentin das jetzt um nach Feedback zu fragen :) Ich würde vorschlagen für den Meilenstein 2 wieder so vorzugehen wie für den Meilenstein 1: Die Übung abwarten, was die von uns will. Das Ding am Wochenende fertigstellen und zu euch in die Review geben, um später noch genügend Zeit zu haben um nach Feedback zu fragen. Gebt dem Kommentar einfach einen Daumen hoch oder so, wenn ihr einverstanden seid.

Fruchtzwerg08 commented 1 month ago

"Hallo Moa,

Ihr seid auf dem richtigen Weg. Ich würde mir die Anforderungen, die ihr unter die Überschrift "Nicht-funktionale Anforderungenen" getan habt noch einmal anschauen und überdenken, ob sie alle wirklich dort hin gehören.

Unter Stand-der-Technik wäre es schön, wenn ihr zu den Screenshots jeweils beschreiben könntet: was ihr verbessern wollt, warum? was ihr übernehmen wollt, warum? Ihr habt einführend einiges beschrieben, aber es könnte systematischer sein. Beim analysieren des Ist-Zustands werdet ihr so langsam auch eine Vision für die neue Webseite und das neue System bekommen.

Viele Grüße, Burcu"

Ich passe das Pflichtenheft nochmal an :)

Karuuna commented 1 month ago

Hab ne Struktur vorgeschlagen und die nichtfunktionalen geschrieben, denke die passen besser. Das was derzeit bei den nichtfunktionalen ist klingt größtenteils noch nach optionalen funktionalen Dingen.

Hab meine Vorschläge der Einfachheit halber direkt ins Dok geschrieben, hoffe das ist okay 👀

Fruchtzwerg08 commented 1 month ago

@Nalochen @LeanderCS Ich habe die Anmerkungen der heuten Session umgesetzt. Bitte prüft das Dokument noch einmal, ob ich nichts vergessen hab :)

Nalochen commented 1 month ago

@Fruchtzwerg08 ich finde es sieht auf jeden Fall schon mal gut aus. Du hast jetzt ja immer erst den Text der sich auf ein Bild bezieht und danach das zugehörige Bild. Du könntest das noch tauschen, so dass die Leser*innen erst das Bild sehen und dann sich circa vorstellen können worauf wir uns beziehen. Ansonsten Haken von mir :)

Fruchtzwerg08 commented 1 month ago

Hab ich nochmal angepasst :)