Набирать статистику встречаемости N-грамм повторением важного. А точнее, умножением на коэффициент.
Если порядок важен, и корректирует поверх ранее прочитанного, то перечитывать реально.
Но перечитывать непонятные куски — чтоб понять лучше? Нет. Это ж просто парсить глубже, перечитывать при абсолютной памяти и полноценном широком переборе вариантов не надо, вернее перечитывание по памяти в цикл перебора встроено.
Перечитывать позже, в контексте других знаний? Теоретически, интеграция знаний должна проходить симметрично, то есть если узнал что-то новое - то поменялось и понимание чего-то прочитанного давно. Так что тоже вроде тут перечитывать незачем.
Набирать статистику встречаемости N-грамм повторением важного. А точнее, умножением на коэффициент.
Если порядок важен, и корректирует поверх ранее прочитанного, то перечитывать реально.
Но перечитывать непонятные куски — чтоб понять лучше? Нет. Это ж просто парсить глубже, перечитывать при абсолютной памяти и полноценном широком переборе вариантов не надо, вернее перечитывание по памяти в цикл перебора встроено.
Перечитывать позже, в контексте других знаний? Теоретически, интеграция знаний должна проходить симметрично, то есть если узнал что-то новое - то поменялось и понимание чего-то прочитанного давно. Так что тоже вроде тут перечитывать незачем.
125