Closed Finto-data closed 3 weeks ago
Suhde tutkimustoimintaan? Esim. informetriikka YSOssa LT tieteet (erikoisala), mutta informaatiotutkimus LT tutkimustoiminta.
TAVOITETILA: 1) Menetelmien, analyysin ja tutkimuksen alakäsitteet ovat ainakin osittain samanluonteisia ja niiden olisi hyvä olla samalla puolella hierarkiaa. Tosin osa käsitteistä on enemmän oliotyyppisiä (esim. tietokonekielet). Alakäsitteet pitäisi perata ja erottaa oliot ja toiminta erikseen.
EHDOTUS:
Analyysimenetelmät-käsitteen alla nyt samanlaisia kuin analyysi x:n mukaan ryhmissä.
tutkimustoiminta nyt siirretty LT kohdistuva toiminta. Sillä ei ole enää alakäsitteitä. tutkimus-käsitteelle on luotu kaksi ryhmittelevää alakäsitettä: "tutkimus kohteen mukaan" (alakäsitteinä mm. SETI-tutkimus, aivotutkimus, geenitutkimus jne) ja "tutkimus menetelmän mukaan" (alakäsitteinä mm. arviointitutkimus, empiirinen tutkimus, kenttätutkimus jne).
Todettiin, että monet "tutkimus kohteen mukaan" alla olevista voisi siirtää myös "tieteet (erikoisalat)"-käsitteen alle, esim. informaatiotutkimus, musiikintutkimus. @tpalonen käy läpi tämän kokonaisuuden ja tekee ehdotuksen siirrettävistä. Ongelma tuli esiin, kun todettiin, että musiikkiarkeologia käsitteellä on periaatteessa kielletty monihierarkia (arkeologia + musiikintutkimus), koska arkeologia on tiede ja musiikintutkimus on toimintaa.
Aloitetaan tämän issuen purkaminen tästä:
Todettiin, että monet "tutkimus kohteen mukaan" alla olevista voisi siirtää myös "tieteet (erikoisalat)"-käsitteen alle, esim. informaatiotutkimus, musiikintutkimus. @tpalonen käy läpi tämän kokonaisuuden ja tekee ehdotuksen siirrettävistä. Ongelma tuli esiin, kun todettiin, että musiikkiarkeologia käsitteellä on periaatteessa kielletty monihierarkia (arkeologia + musiikintutkimus), koska arkeologia on tiede ja musiikintutkimus on toimintaa.
Käsitellään ehdotus huhtikuun minisprintissä.
Tutkimus kohteen mukaan -hierarkian läpikäynti. Alakäsitteet ratkaisuineen. "Antiikintutkimus on tieteidenvälinen tutkimusala." Aivotutkimukselle on tutkimuskeskuksia, samoin arktiselle tutkimukselle, ja Jyväskylän yliopistossa aivotutkimus on "tutkimusalue". Kulttuurintutkimus on rajatapaus. Se on koulutusohjelma Itä-Suomen yliopistossa ja Turussa puolestaan on kulttuurien tutkimuksen tutkinto-ohjelma. Jättäisin silti tutkimus-hierarkiaan, koska siitä ei näissäkään yliopistoissa varsinaisesti puhuta tieteenalana.
aivotutkimus: ei siirtoa alhaisen lämpötilan tutkimus: ei siirtoa aluetutkimus: ei siirtoa antiikintutkimus: ei siirtoa arktinen tutkimus: ei siirtoa avaruustutkimus: ei siirtoa diskurssintutkimus: ei siirtoa elokuvatutkimus > humanistiset tieteet [on oppiaine useassa yliopistossa] elämäkertatutkimus: ei siirtoa enologia: ei siirtoa esinetutkimus: ei siirtoa esitystutkimus: ei siirtoa geenitutkimus: ei siirtoa [tätä voisi tutkia, voisiko yhdistää perinnöllisyystieteet-käsitteeseen] genealogia: ei siirtoa genretutkimus: ei siirtoa historiantutkimus: ei siirtoa informaatiotutkimus > tieteet [on oppiaine useassa yliopistossa] kaupunkitutkimus: ei siirtoa kehittävä työntutkimus: ei siirtoa kehitystutkimus: ei siirtoa kielentutkimus: ei siirtoa kirjallisuudentutkimus [ja alakäsitteet]: humanistiset tieteet [on oppiaine eism HY:ssä] korkean lämpötilan tutkimus: ei siirtoa korpustutkimus: ei siirtoa kotiseutututkimus: ei siirtoa kulttuurienvälinen tutkimus: ei siirtoa kulttuurintutkimus: ei siirtoa [ks. perustelut yllä] kulutustutkimus: ei siirtoa kuntotutkimus: ei siirtoa kuntoutustutkimus: ei siirtoa kylätutkimus: ei siirtoa käsialantutkimus: ei siirtoa lapsitutkimus: ei siirtoa lukemistutkimus: ei siirtoa luolatutkimus: ei siirtoa luonnontutkimus: ei siirtoa maisemantutkimus: ei siirtoa markkinatutkimus: ei siirtoa markkinointitutkimus: ei siirtoa materiaalitutkimus: ei siirtoa matkailututkimus: tieteet [on oppiaine Lapin yliopistossa] mediatutkimus: tieteet [on oppiaine useissa yliopistoissa] merentutkimus: ei siirtoa metsäntutkimus: ei siirtoa mielentilatutkimus: ei siirtoa miestutkimus: ei siirtoa mikroskopia: ei siirtoa musiikintutkimus [alakäsitteineen]: humanistiset tieteet [alt: musiikkitiede] myyttitutkimus: ei siirtoa naistutkimus: ei siirtoa nimistöntutkimus: kielitiede nuorisotutkimus: ei siirtoa organisaatiotutkimus: ei siirtoa pelitutkimus: tieteet perhetutkimus: ei siirtoa poikatutkimus: ei siirtoa politiikantutkimus: yhteiskuntatieteet [on oppiaine esim. Tampereen yliopistossa] rauhantutkimus: ei siirtoa SETI-tutkimus: ei siirtoa sosiaalitutkimus: ei siirtoa sukupuolentutkimus: tieteet (?) [Tämä on hankala sikäli, että tämä on oppiaine esim Turun yliopistossa, mutta naistutkimus ja miestutkimus eivät ole. Mutta onko ongelma jos ovat eri hierarkioissa?] sukututkimus: ei siirtoa taiteellinen tutkimus: ei siirtoa taiteentutkimus: humanistiset tieteet [on oppiaine Helsingin ja Jyväskylän yliopistoissa] tekstintutkimus: ei siirtoa terveystutkimus: ei siirtoa tiedotustutkimus: ei siirtoa tieteentutkimus: ei siirtoa tulevaisuudentutkimus: tieteet [on oppiainen Aalto-yliopistossa] tyttötutkimus: ei siirtoa työntutkimus: ei siirtoa unitutkimus: ei siirtoa vammaistutkimus: ei siirtoa viestintätutkimus: ei siirtoa väestötutkimus: ei siirtoa ympäristötutkimus: ei siirtoa yritystutkimus: ei siirtoa
Sprintti 10.4.
Jatko: tutkimus menetelmän mukaan - onko alakäsitteissä sellaisia, joissa ei oikeasti ole kysymys menetelmästä (seulontatutkimus, perustutkimus, tilaustutkimus mainittu)
Tein yllä listaamani muutosehdotukset. Ennen sulkemista tähän issueen voisi merkitä jonkin "MUTU-2024"-tyyppisen tägin erikoisontologioiden ylläpitäjiä varten. Asiasta keskusteltaneen OY-kokouksessa. ping: @mirmaid
^ Tässä oli vielä avoimia kysymyksiä edellä, miten jatketaan? Issue on itse asiassa niin laaja, että voi olla tarpeen osittain palastella.
Ratkaistaan tässä issuessa vielä
Tehdään erillinen issue analyysi/analyysimenetelmät -jaosta (https://github.com/NatLibFi/Finto-data/issues/81#issuecomment-229675901, https://github.com/NatLibFi/Finto-data/issues/81#issuecomment-215376613)
Tehdään erillinen issue menetelmät-käsitteestä: mitä tehdään muille kuin menetelmät-loppuisille alakäsitteille? https://github.com/NatLibFi/Finto-data/issues/81#issuecomment-215376613
Sukupuolentutkimuksesta: naistutkimus/miestutkimus/poikatutkimus/tyttötutkimus ovat kai sukupuolentutkimuksen tutkimusalueita? https://yle.fi/a/7-903404 https://yle.fi/a/7-1279335 Tai oikeastaan naistutkimus on kyllä myös sukupuolentutkimuksen aikaisempi nimitys... Vaikuttaa kuitenkin siltä että esim. tyttötutkimusta voi tehdä myös monitieteisesti, ks. https://sukupuolentutkimus.fi/2017/10/19/32017-tyttotutkimuksen-teemanumero-on-ilmestynyt/ ja https://vastapaino.fi/sivu/tuote/entas-tytot-/4225955%20style=
Voidaanko siirtää mikroskopia pois tutkimuksen alta? Tutkimus on sovitetusti sv. forskning, mikroskopia ei siis sovi alakäsitteeksi, ainakaan ruotsin kannalta. Olisiko kohdistuva toiminta tai tutkimusmenetelmät? https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/mikroskopia?searchMode=all
Eikö huippututkimus ja perustutkimus kuuluisi olla vain tutkimuksen alla (ei ole tietyllä menetelmällä tehtävää, ks. https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/huippututkimus?searchMode=all ja https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/perustutkimus?searchMode=all
Voisivatko kaksostutkimus, kuluttujatutkimus ja vedenalainen tutkimus yhtä hyvin olla kohteen mukaisia?
Naistutkimus jne. YK sukupuolentutkimus
Mikroskopia tässä vaiheessa tutkimusmenetelmiin.
Puretaan ryhmittely kohteen mukaan vs. menetelmän mukaan (siirretään suoraan tutkimus-käsitteen alle). Todettiin että on sekä käsitteitä, jotka kuuluvat molempiin ryhmiin (kuluttajatutkimus, kaksostutkimus), että käsitteitä, jotka eivät kuulu kumpaankaan (perustutkimus, huippututkimus). Jaottelun johdonmukaista ylläpitämistä pidettiin vaikeana.
Käydään tutkimusmenetelmät-käsitteen alakäsitteet läpi samalla kuin muutkin menetelmät, Mirja listaa menetelmät-issueen ne, jotka olisivat siirtymässä lääketieteellisiin toimenpiteisiin. Varmistetaan, että tästä ei seuraa ristiriitaa muiden menetelmät/analyysimenetelmät -käsitteiden kanssa. https://github.com/NatLibFi/Finto-data/issues/954#issuecomment-1918896607
From SNyk...@gmail.com on January 20, 2014 16:46:59
Tausta:
YSO-päivitysmuistiinpanot 3.10.2013: menetelmät, analyysit, tutkimusmenetelmät, tutkimus ym käytävä läpi kokonaisuudessaan, esim. tutkimuksen alla paljon käsitteitä jotka voisivat olla tutkimusmentelmien alla, tarvittaisiin määritelmät
kehysanalyysi sijoitettiin "tutkimusmentelmiin" vaikka samankaltaisia "tutkimuksen" alla, päätös tehtiin koska tuleivaisuudessa siirretään tutkimuksen alakäsitteitä tutkimusmenetelmiin
Katrin kommentit (17.10.2013): nämä pitäisi käydä seikkaperäisesti läpi Keskeneräisiä muistiinpanoja: tutkimustoiminnan alla suoraan kaikenlaista tutkimusta,mm.kirjallisuuden tutkimus, markkinatutkimus, miestutkimus tutkimuksen alla taas kaksostutkimus, käyttäjätutkimus, psykometriikka, survey-tutkimus jne. analyysi on kognitiota (mentaalinen toiminta) tutkimus on tutkimustoimintaa (tiedollinen luonti) tieteet on erikoisala (ilmiöt) menetelmät ovat henkisiä tuotoksia (oliot)
Keskeisin ongelma: Menetelmät ovat olioita. Kaikki muut ovat sentään nykyisin tapahtumat ja toiminta -hierarkiassa, vaikka ovatkin vähän eri mestoissa.
Tahtotila: tutkimus ja tutkimusmenetelmät samaan päähierarkiaan? analyysi ja analyysimenetelmät samaan päähierarkiaan?
Toteutusehdotukset:
1a) menetelmät yhteiskunnallisiin ilmiöihin
1b) tutkimuksenmenetelmät tutkimuksen alle, analyysimenetelmät analyysin alle
nyt se luo yhden turhahkon lenkin hierarkiaketjuun
2.1. ehkä näin syntyvät tutkimustoiminta & tutkimus -mashuppiin voisi lisätä groupconcepteja? (kohteen mukaan, tutkimustavan mukaan jne) 3. Realized changes/Toteutetut muutokset
Original issue: http://code.google.com/p/onki-data/issues/detail?id=78