Positionering tov MIM

[TjeerdSNL]

MIM onderkent vier modellagen. Gezien de opzet van CIM en het doel er van is het primair een MIM3 model. Graag expliciet maken hoe we de andere modellagen positioneren.

• Begrippenstelsels expliciet benoemen. Hierbij hoort de spelregel dat iedere klasse middels een URI (en dan een 'echte') verwijst naar het begrip.
• Onderdeel van begrippenstelsels zijn de referentielijsten en -waarden.
• Aangezien CIM zich uit in UML (en daarmee object georienteerd is) is er onvoldoende aandacht voor een (OWL) ontologie (MIM2).

[ritger-alliander]

Er wordt geen expliciete koppeling naar het MIM gemaakt. Er wordt vooral gesproken over betekenis en structuur, om dichter bij de Linked Data denkwijze te blijven. Wel worden URI's als afhankelijkheid benoemd. In hoeverre heeft het toegevoegde waarde om de opzet van de CIM Profile Group verder uit te werken?