Closed TjeerdSNL closed 1 month ago
Dit ligt buiten de scope van de Werkgroep. Het voorzichtige antwoord is dat ik een koppeling verwacht tussen business objects vanuit NBility en CIM-klassen, maar dat overkoepelende registers eerder het taalgebruik van b.v. NBility zullen volgen. We positioneren het CIM dus inderdaad meer op het vlak van structuur, maar nemen niet direct de betekenis over.
CIM is in beginsel een uitwisselingsspecificatie. De bron/doelsystemen kunnen we zien als registers. Welke zeggenschap wil de werkgroep hebben over de doorwerking van CIM in die registers?