Réduire l'utilisation du cacheStorage

[jonathanlermitage]

L'utilisation du localstorage semble disproportionnée sous Firefox (120 et 121, Windows 10): un peu plus de 24Mo, occupé dès la première authentification sur le site.

[francois-dorin]

Pour ma part, je n'ai rien en localstorage, mais en cachestorage (sans doute lié à la mise en cache par le service worker, notamment des images)

[AIMAR-S]

Idem, c'est quasi vide chez moi, y'a qu'une entrée.

[dragonis41]

Pareil chez moi, une seule entrée ! Quel est le contenu de ton localstorage autre que la clé "user" ?

[pipoupoip]

@jonathanlermitage Répondez ! Les français ont le droit de savoir ! Au delà de la blague, on veut bien les infos :)

[jonathanlermitage]

Pour ma part, je n'ai rien en localstorage, mais en cachestorage (sans doute lié à la mise en cache par le service worker, notamment des images)

Au temps pour moi, je regardais dans Firefox et j'ai bêtement lu storage, qui est devenu localstorage dans ma tête, alors que c'est bien du cachestorage. Mais pas le cache classique. Cela reste élevé pour du cachestorage, qui lui est persistant.

[dragonis41]

Youtube je suis à 36Mo, Pinterest 19Mo, Twitter/X 63Mo, donc je pense qu'avec nos 24Mo on est dans les normes ^^

[jonathanlermitage]

Sur NI on parle juste d'afficher quelques illustrations du site et du texte. Pas les mêmes fonctionnalités. Twitter etc ne sont pas non plus de bons élèves ;-) Le pire étant whatsapp, où tout est mis dans ce cache, ce qui peut lui faire atteindre une taille délirante, tout ça pour stocker des images et vidéos, alors que le cache standard (que tu peux aisément vider sans perdre ton authentification) devrait servir à ça.

[dragonis41]

Oui Whatsapp est hors catégorie :rofl: On va voir si c'est possible de le réduire plus que ça :)