search

Nictiz / zib-transitie-richtlijnen-docs

Richtlijnen voor de ontwikkeling en toepassing van zorginformatiebouwstenen (zibs)
https://richtlijnen.zibtransitie.nl/
2 stars 0 forks source link

TE-DW.001: 'kan altijd worden opgevraagd bij NTS' is niet houdbaar #2

Open helmavdl opened 4 months ago

helmavdl commented 4 months ago

Zie TE-DW.001

Beschrijving issue

Dynamische waardelijsten verwijzen naar een achterliggende terminologie op basis van een terminologie-query of referentieset. De meest actuele inhoud van de lijst wordt niet bepaald door de zib maar door de terminologie, en kan altijd worden opgevraagd bij de nationale terminologieserver.

De laatste opmerking 'kan altijd worden opgevraagd bij de nationalie terminologieserver' houdt geen stand omdat o.a. de NHG-tabellen en G-standaard licentiemodellen hebben waardoor ze niet vrijelijk toegankelijk zijn voor iedereen.

Voorgestelde wijziging

Bronnen en referenties

Extra informatie

jjhengel commented 4 months ago

De query in het terminologie-systeem is essentieel, niet de manier waarop.

helmavdl commented 4 months ago

De query in het terminologie-systeem is essentieel, niet de manier waarop.

Deze opmerking begrijp ik niet. Wat bedoel je hiermee precies?

rjpnienhuis commented 3 months ago

Ik ben. het eens met Helma...sommige codesystemen zijn niet opgenomen in de NTS en kunnen dus niet gequeried worden. Ik stel voor de tekst aan te passen naar:

De meest actuele inhoud van de lijst wordt niet bepaald door de zib maar door de terminologie. Voor rerminologieen die zijn opgenomen in de Nationale Terminologie Server (NTS) kan de meest recente versie altijd worden opgevraagd.

jjhengel commented 2 months ago

De query in het terminologie-systeem is essentieel, niet de manier waarop.

Deze opmerking begrijp ik niet. Wat bedoel je hiermee precies?

Ik bedoelde: de implementator van de standaard moet zorgen dat de query in de waardenlijst(en) wordt uitgevoerd op de meest recente versie van de terminologie. Hoe hij dat doet, dat moet je m.i. in andere richtlijnen beschrijven.

hepabolu commented 2 months ago

@jjhengel dan hoort 'NTS' niet in de richtlijn voor te komen en moet de beschrijving aangepast. Een ook 'op de meest recente versie van de terminologie' is niet houdbaar. Het kan zeer wenselijk zijn om, bijv. in het kader van interoperabilititeit niet altijd voorop te willen lopen met de meest recente terminologie veersie.