Closed xmarteo closed 1 month ago
Réponse de dcrochu : 10H1N2R2 : SI bémols : ok. ant que j'y suis, à « (Congre)gá(tæ) » et cas similaires, f/gh en lieu et place de f//gh, comme cela a été fait justement, à « ó(culi) » et « (igno)rá(mus) » - les deux dernière notes - et cela aura l'avantage de se rapprocher des Éditions officielles 11H1N2R2 : à « (inexpugnábi)li », le bémol est authentique, mais pas requis du point de vue typographique, puisque l'on est à l'intérieur du même mot. Par contre SI bémol au sommet de la cadence suspensive de « (Dómi)ne ». Par ailleurs, à « pró(tege) », il faudrait supprimer l'espace entre le podatus et le torculus, afin de ne pas générer de coupure à mi-pente ascendante. Tu l'as d'ailleurs fait coorectement, à « Dó(mine Deus), dans 10H1N2R2. J'ajoute qu'il faudra que l'on discute un jour de la standardisation des épisèmes...:rougir: 11H1F2R2 : à « (úndi)que », pour la même raison, pas de bémol. Bémol à « (ignó)ro. Toujours au même endroit, corriger le GABC en ixg!hih.
quand le si est préparé par la-fa-sol il est bécarre (discussion avec d. crochu 28/09/2024) => vérifier les répons après la pentecôte