Open NsNe opened 5 years ago
在react中实现事件处理,有多种写法,那那种写法相对更优,更利于React的渲染性能呢?
class ReactEvent extends Component { constructor(props) { super(props); this.handleClick = this.handleClick.bind(this); } handleClick() { console.log('Click'); } render() { return <button onClick={this.handleClick}>Click Me</button>; } }
class ReactEvent extends Component { handleClick() { console.log('Click'); } render() { return <button onClick={() => this.handleClick()}>Click Me</button>; } }
class ReactEvent extends Component { //此函数会被绑定到ReactEvent类的实例 handleClick = () => { console.log('Click'); } render() { return <button onClick={this.handleClick}>Click Me</button>; } }
class ReactEvent extends Component { handleClick() { console.log('Click'); } render() { return <button onClick={this.handleClick.bind(this)}>Click Me</button>; } }
上表中我们看到,在render中直接bind或者箭头函数都会影响性能,原因在于,在render 中的bind和箭头函数在每次render时都会创建新的函数,导致子组件的props发生改变,这在PureComponent中会影响性能,除非自己在shouldComponentUpdate中进行优化。
bind和箭头函数相关请参考mdn: https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Function/bind https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/JavaScript/Reference/Functions/Arrow_functions
//仅作为示例代码,不遵循常用代码规范 //子组件 class Button extends React.PureComponent { render() { console.log('================') return ( <button onClick={this.props.handleClick}>hahaha</button> ) } } //父组件 class ButtonList extends React.Component { constructor(props) { super(props); this.state = { index: -1, list: [1, 2, 3, 4] }; this.handleClick = this.handleClick.bind(this); } handleClick() { console.log('Click'); } onStateChange = () => { this.setState({ index: 1 }); } render() { return ( <div> <button onClick={this.onStateChange}>stateChange</button> { this.state.list.map(item => <Button handleClick={this.handleClick}/>) } </div> ) } } ReactDOM.render( <ButtonList />, document.getElementById('root') );
在开发当中,经常遇到对一个列表做操作,可能包含删除,修改,查看。这时候绑定事件就需要传参,通常为id。
//render中使用箭头函数 { this.state.list.map(item => ( <Button onClick={() => this.handleClick(item.id)}/> )) }
//render中使用bind { this.state.list.map(item => ( <Button onClick={this.handleClick.bind(this, item.id)}/> )) }
//handleClick中通过e.target.dataset.id获取 { this.state.list.map(item => ( <Button data-id={item.id} onClick={this.handleClick}/> )) }
这里不强制推荐使用哪一种,对于各个团队来说,可以根据项目,选择自己团队的事件绑定方式。
因为箭头函数的简洁性,在公司项目中,我们团队通常使用class fields 定义箭头函数来绑定事件。 当需要传参的时,单个参数传递使用data属性传参。 多个参数传递时,采用拆分子组件的方式回调传参。
//子组件 class Button extends React.PureComponent { handleClick = () => { this.props.handleClick(this.props.item); } render() { return ( <button onClick={this.handleClick}>hahaha</button> ) } } //父组件 class ButtonList extends React.Component { constructor(props) { super(props); this.state = { list: [1, 2, 3, 4] }; } handleClick = (item) => { console.log('Click', item); } render() { const { list=[] } = this.state; return ( <div> { list.map(item => <Button handleClick={this.handleClick} item={item}/>) } </div> ) } } ReactDOM.render( <ButtonList />, document.getElementById('root') );
前端发展巨快,各种新特性,新框架,新UI层出不穷。需要我们不断保持学习,深挖技术底层,这样遇到任何新的技术,才能够以一法破万法。
在react中实现事件处理,有多种写法,那那种写法相对更优,更利于React的渲染性能呢?
React组件中添加事件处理的几种方式
constructor函数中bind
使用箭头函数(实验语法,尚未标准化)
render中使用箭头函数
使用class fields语法(https://babeljs.io/docs/en/babel-plugin-proposal-class-properties)
在render中使用bind
几种方式比较
上表中我们看到,在render中直接bind或者箭头函数都会影响性能,原因在于,在render 中的bind和箭头函数在每次render时都会创建新的函数,导致子组件的props发生改变,这在PureComponent中会影响性能,除非自己在shouldComponentUpdate中进行优化。
事件处理中传参
在开发当中,经常遇到对一个列表做操作,可能包含删除,修改,查看。这时候绑定事件就需要传参,通常为id。
直接传递参数
使用data属性
总结
这里不强制推荐使用哪一种,对于各个团队来说,可以根据项目,选择自己团队的事件绑定方式。
因为箭头函数的简洁性,在公司项目中,我们团队通常使用class fields 定义箭头函数来绑定事件。 当需要传参的时,单个参数传递使用data属性传参。 多个参数传递时,采用拆分子组件的方式回调传参。
结语
前端发展巨快,各种新特性,新框架,新UI层出不穷。需要我们不断保持学习,深挖技术底层,这样遇到任何新的技术,才能够以一法破万法。