Open alw-bsz opened 1 year ago
Für Standard-OPUS 4 müssten die Enrichments ein Prefix bekommen. Dadurch, dass wir noch das alte Publish-Modul verwenden, müssen die Enrichments auch vorab angelegt werden. Das ist sonst eigentlich nicht mehr notwendig.
Es sind sicherlich auch Sonderbehandlungen in verschiedenen XSLT Dateien notwendig, oder? Es wäre vermutlich gut einen PR mit den Änderungen am BSZ für diesen Dokumenttyp zu haben, der dann die Grundlage für weitere Arbeiten bildet.
Ja, das wirkt sich auch auf einige XSLTs aus. Ich bringe dann den Doktyp Patent mit allen Anpassungen in einem eigenen PR ein.
Das Patent wird aufgrund der Überschneidungen mit den Patentinformationen nicht als eigenständiger Dokumenttyp in OPUS 4.9 realisiert.
Das Patent ist ein Dokumenttyp aus dem Gemeinsamen Vokabular (sogar schon aus der Fassung von 2010). Da es eine Nachfrage danach gibt und er auf Kundenanforderung in einigen Instanzen implementiert wurde, sollte er auch Teil des Kanons an Standard-Dokumenttypen in OPUS 4 werden.
Für das Patent ist die Abbildung von Metadaten in OPUS 4 erforderlich, für die bislang keine Felder vorhanden sind. Die Tabelle document_patents und die darin vorhandenen Felder können nicht verwendet werden, weil sie für Patent-Informationen bei anderen Dokumenttypen gedacht sind. Konkret werden zusätzliche Felder für diese Angaben benötigt:
Eine Offenlegung (genauer: Offenlegungsschrift) ist die Erstveröffentlichung einer Patentanmeldung. Sie ist die Vorstufe zur geprüften Patentschrift.
Evtl. macht es Sinn, die Angabe "Datum der Patentanmeldung / Offenlegung" in zwei Felder "Datum der Offenlegung" und Datum der Patentanmeldung" zu trennen.
Die Angaben zu Patenten als eigenem Dokumenttyp sollten auch im UI klar von den Patentinformationen als weitere Angaben bei anderen Dokumenttypen getrennt werden (vgl. auch https://github.com/OPUS4/application/issues/617).