Feature Request: Ausgabe ISBN via OAI/XMDP in <ddb:identifier ddb:type="ISBN"> für book, bookpart, report

[krimzbib]

Mindestens für die Dokumenttypen book und bookpart, evtl. auch für report, wäre es unseres Erachtens wünschenswert, ISBN via OAI/XMDP im neuen XMDP-Feld auszugeben, damit sie beim Harvesting von der DNB als zur vorliegenden Ressource gehörende ISBN erfasst werden. Mit der bisherigen Übermittlung in kann man ja leider nur Relationen zu anderen Publikationen herstellen - für uns als Anwender mit primär Nicht-Hochschulschriften ein ganz wesentliches Manko.

[j3nsch]

Vielen Dank. Wir schauen uns gerade die Änderungen in XMDP an und planen notwendigen Anpassungen für OPUS 4.

Für eine einzelne Instanz wäre die hier gewünschte Änderung leicht machbar. Für den Standard müssen wir klären, ob der Dokumenttyp als Kriterium für die Auswahl des Ausgabeelements für die ISBN ausreicht oder ob es Fälle gibt bei denen z.B. mehrere ISBNs unterschiedliche berücksichtigt werden müssen.

Normalerweise beziehen sich alle Identifier in OPUS auf das Dokument. Insofern wäre das neue XMDP-Feld vermutlich das richtige Feld für eine vorliegende ISBN. Wie die Nutzung durch die Instanzen momentan wirklich aussieht kann ich im Augenblick nicht sagen.

[krimzbib]

Danke für die schnelle Rückmeldung!

Als Hosting-Kunden müssen wir eine Änderung des allgemeinen Standards abwarten, hatten hierzu schon Kontakt mit dem BSZ. Gewissheit zu haben, dass Anpassungen an die neue XMDP-Version bereits in der Pipeline sind, hilft aber schon weiter. Vielleicht ist unser Vorschlag der rein dokumenttypabhängigen Ausgabe ja auch wirklich noch zu kurz gedacht. Entscheidend wäre für uns letztlich auch nur, überhaupt auf irgendeinem Weg vorliegende ISBN übermitteln zu können.

(Wir sind noch relativ frische Anwender und dabei zu lernen, wie und an welcher Stelle man sich am besten einbringt. Insofern bitte ich um Nachsicht, wenn das eher ein Fall für kobv-opus-tester gewesen wäre.)

[j3nsch]

Kann das einfach gefixt werden, oder gibt es hier noch Klärungsbedarf? Ideal wäre ein PR mit den notwendigen Anpassungen.

[alw-bsz]

Die Hürde ist aus meiner Sicht, dass es in OPUS bislang keine saubere Trennung gibt zwischen den Metadaten, die zur vorliegenden Publikation gehören, und denen, die sich auf z.B. eine andere Ausgabe oder übergeordnete Einheit beziehen. Man muss daher so gut als möglich aus Metadatum und Dokumenttyp implizit ableiten, was gemeint sein könnte. Das führt nicht immer zu sauberen Ergebnissen.

Beispielsweise darf die ISBN bei bookPart nicht im Element übermittelt werden, da sich die ISBN nicht auf das Kapitel, sondern auf das Buch als übergeordnete Einheit bezieht, es sich also um eine Relation/Referenz handelt.

Sauberer wäre es, zunächst

• die Relationen/Referenzen in OPUS zu implementieren
• Exportformate auf die dann klarere Struktur anzupassen
• ggf. die vorhandenen Daten zu korrigieren, soweit das möglich ist (vor allem Identifier in Aufnahmen von unselbständigen Werken, bei denen davon ausgegangen werden kann, dass sie sich auf das übergeordnete Werk beziehen, wie ISBN oder ISSN, vom Identifier- ins Relation-Feld zu übertragen)

Als Workaround für die Übergangszeit würde ich vorschlagen, die ISBN bei allen eindeutig monographischen Dokumenttypen nach zu mappen. Das sind m.E.:

• bachelorthesis
• book
• diplom
• doctoralthesis
• examen
• habilitation
• magister
• masterthesis
• studythesis
• workingpaper

Problematisch wird es aber auch hier, sobald es sich um Zweitveröffentlichungen handelt und die ISBN die Erstveröffentlichung referenziert.

report ist eine Sammelkategorie für alle textuellen Materialien, die nicht einem anderen Dokumenttyp zugeordnet werden können, wird aber oft als "Bericht" o.ä. missinterpretiert. Beim "report" könnte man daher evtl. ebenfalls den Workaround realisieren.

[j3nsch]

Vielen Dank! Ich denke wir werden vorerst höchstens den Workaround umsetzen, wobei ich noch nicht sagen kann, wann dafür Zeit sein wird. Wenn das jemand extern machen kann, wäre das hilfreich. Die Umsetzung der Referenzen wird erst später kommen.

Bei vielen OPUS 4 Installationen werden die XSLT-Dateien für die OAI an die lokalen Bedürfnisse angepasst. Das gewünschte Mapping kann also auch jetzt schon lokal umgesetzt werden, bevor wir die Lösung in den Standard aufnehmen.

[j3nsch]

Internes verwandtes Ticket: https://tickets.zib.de/jira/browse/OPUSVIER-4179