Closed akuckartz closed 10 years ago
Eventuell ist dies interessant: http://xmlns.com/foaf/spec/#term_mbox_sha1sum
Meine Meinung: In OParl sollten keine Vorkehrungen gegen den automatischen Abruf von Mail-Adressen durch Spammer getroffen werden. Erfahrungsgemäß bergen jegliche Zugriffsschranken immer die Gefahr, dass sie sich nicht nur auf die missbräuchliche Nutzung auswirken, sondern auch den berechtigten Zugriff erschweren.
Die Ausgabe von E-Mail-Adressen über die API kann selbstverständlich optional erfolgen.
Sehe nicht, dass wir http://xmlns.com/foaf/spec/#term_mbox_sha1sum irgendwie gebrauchen können. Eine gehashte E-Mail-Adresse ist nicht mehr nutzbar, um eine Mail zu versenden.
Ich weiß nicht, ob das die Sicherheit wirklich verbessert oder nur gefühlt. Wir machen an anderer Ausgabestelle eine HTML-ASCII Kodierung mit der Email-Adresse. Vielleicht ist das eine nutzbare Variante. aus beispiel@oparl.de würde beispiel@oparl.de
Wie ich oben schon gesagt habe, halte ich das für kontraproduktiv. Ziel ist es doch, Daten maschinenlesbar auszugeben. Wenn wir das tun, dann gilt das natürlich auch für Spam bots.
Schutz vor Spam sollte Aufgabe der Betreiber von Mailservern sein. Ich administriere meinen eigenen Mailserver. Wenn ich es hinkriege, das Spam-Niveau mit einer seit 15 Jahren existierenden und überall öffentlichen E-Mail-Adresse in einem erträglichen Ausmaß zu halten, sollte ich das eigentlich auch von anderen erwarten können.
Auch in Ordnung. Dann wäre das auch ein Thema zum schließen.
Gerne! :)
Ich bin mit dem erfolgten Schliessen dieses Issue einverstanden.
An verschiedenen Stellen ist die Ausgabe von mail-Adressen vorgesehen.
Sollen in OParl Vorkehrungen gegen den automatischen Abruf durch Spammer getroffen werden oder sollen nur Hinweise auf die Problematik aufgenommen werden?