search

OParl / spec

Spezifikation für eine offene Schnittstelle für Ratsinformationssysteme
https://oparl.org
Creative Commons Attribution Share Alike 4.0 International
61 stars 21 forks source link

Dokumente - Metadaten-Schema #50

Closed awbonn closed 10 years ago

awbonn commented 11 years ago

In vorangegangenen Beiträgen ist bereits auf den Zusammenhang von OParl und LOD hingewiesen worden. Die Nutzung des GovData-Metadaten-Standards könnte diese Überlegungen für eine spätere OParl-Version vorbereiten.

Geoportal.de und DeStat.de werden bereits auf Basis von Metadaten-Standards verlinkt. Bei einer Verwendung von Metadaten-Standards für RIS könnten ebenfalls interessante Potenziale durch Verlinkung entstehen. Der GovData-Metadaten-Standard könnte zumindest auszugsweisen genutzt werden und die 14 GovData-Kategorien könnten durch eine zusätzliche Verschlagwortung auf Basis von Standard-Schlagwortkatalogen für RIS eine Ergänzung erfahren ( LeiKa, Bremer-Katalog, SKOR, Dbpdia, RAMON).

Unter Leitung von Mehr Demokratie-NRW evaluiert abgeordnetenwatch.de im Rahmen des LOD2-EU-Projektes die Möglichkeiten von LOD für RIS. Die Ergebnisse könnten sicher zu einer Konkretisierung der LOD-Überlegungen für eine spätere OParl-Version beitragen. Eine Kategorisierung und Verschlagwortung an der Quelle durch das GovData-Metadaten-Schema dürfte auch unabhängig von LOD große Vorteile bieten, um die Vergleichbarkeit und Suche der RIS optimieren zu können.

akuckartz commented 11 years ago

Das scheint ein duplicate zu https://github.com/OParl/specs/issues/28 zu sein.

(Eine Zusammenarbeit mit http://lod2.eu/ finde ich sinnvoll.)

marians commented 11 years ago

Wenn ich den Beitrag richtig verstehe, geht es darum, dass RIS-Inhalte (optional) verschlagwortbar sein sollen.

Da sich OParl 1.0 weitgehend am Status Quo von Ratsinformationssystemen und deren Nutzung orientieren will, sehe ich in der Verschlagwortung eher ein Thema für die Zukunft.

awbonn commented 11 years ago

Grundsätzlich hatte ich für 1.0 noch nicht an eine Standardisierung von Kategorien oder an die Verabschiedung bestimmter Schlagwortkataloge gedacht, sondern an die Berücksichtigung des Attributes.

Wenn die Schlagworte ohne Standards genutzt werden sollten, wäre das Theama Schlagwortkataloge bei den RIS-Anbietern und in der Verwaltung auf der Agenda und es ließen sich mit den erfassten Schlagworten zu einem späteren Zeitpunkt daraus auch einmal die benötigten Katalog-Standards erkennen.

marians commented 11 years ago

Dann wäre die Frage zu diskutieren, an welchen Objekttypen Verschlagwortung sinnvoll ist. Im Betreff dieses Issues wird das "Dokument" erwähnt. Das ist jedoch eine rein technische Abbildung von Dateien. Aus meiner Sicht wäre eine Verschlagwortung am ehesten am Objekttyp "Drucksache" sinnvoll.

akuckartz commented 10 years ago

@awbonn Frage zu:

Unter Leitung von Mehr Demokratie-NRW evaluiert abgeordnetenwatch.de im Rahmen des LOD2-EU-Projektes die Möglichkeiten von LOD für RIS.

Gibt es dazu bereits Ergebnisse?

marians commented 10 years ago

Wurde heute einvernehmlich in "FerneZukunft" verschoben.

akuckartz commented 10 years ago

Da das fast trivial ist für Version 1.0 vorgezogen.

akuckartz commented 10 years ago

Membership ist ausgenommen.

akuckartz commented 10 years ago

Den diversen Klassen wurden um classification-Eigenschaften ergänzt, die skos:Concept-Objekte als Werte haben dürfen.

Deshalb schliesse ich das Issue.