awbonn
commented
11 years ago Ein Zeitplan für nach den 30.6. wäre gut. Bis dahin wollten wir die Vorschläge erst einmal sammeln (17.5) und kommentieren (30.6.), oder?
Closed akuckartz closed 10 years ago
awbonn
commented
11 years ago Ein Zeitplan für nach den 30.6. wäre gut. Bis dahin wollten wir die Vorschläge erst einmal sammeln (17.5) und kommentieren (30.6.), oder?
marians
commented
11 years ago Ja, so war es geplant.
Wir stimmen das Thema gerade intern ab, was wegen Urlauben ein wenig dauert. Sobald möglich, werden wir die Infos auf der Website aktualisieren und dann auch per Newsletter kommunizieren.
akuckartz
commented
11 years ago Was bedeutet denn "intern" ?
marians
commented
11 years ago Das bedeutet: Jens Klessmann (Fraunhofer FOKUS), Christine Siegfried (VITAKO) und ich reden mit einander.
akuckartz
commented
11 years ago Ping ;-)
akuckartz
commented
10 years ago Pong :-(
marians
commented
10 years ago Wir schauen nächste Woche in Bielefeld mal, wie wir voran kommen. Dann können wir evtl. einen Zeitplan für die Verabschiedung von 1.0 aufstellen.
marians
commented
10 years ago Aktuell steht der 26. März als Termin für einen Specs-Workshop im Raum. Ziel ist, dort die finale Spezifikation für 1.0 zu verabschieden.
akuckartz
commented
10 years ago Siehe aber auch #87
akuckartz
commented
10 years ago Am 26.03.2014 ist im Landtag NRW eine Plenarsitzung. Ist deshalb möglicherweise nicht ideal.
akuckartz
commented
10 years ago Dieses Issue ist gegenwärtig offenbar erledigt. Ich schliesse es.
Die Fertigstellung der ersten OParl-Version wird sich wohl kaum noch bis Ende Juni 2013 realisieren lassen.
Ich halte es daher für sinnvoll einen aktualisierten Zeitplan aufzustellen.
Wenn es keinen besonderen Zeitdruck gibt, dann sollten wir die saubere Unterstützung/Verwendung von JSON-LD als ein Ziel für die erste Version aufnehmen. Den zusätzlichen Aufwand dafür halte ich, wie bereits an anderer Stelle ausgeführt, für gering (eventuell ist er sogar negativ ;-).