akuckartz
commented
10 years ago oparl.org finde ich grundsätzlich besser als oparl.de da damit die nationale Beschränktheit aus der Domain und den URLs verschwindet. Für Version 2.0 sollte es auch möglich sein Konventionen etc. aus anderen Ländern in OParl einfliessen zu lassen. Es gibt hier eine Chance Netzwerkeffekte zu bündeln.
Ich werfe bezüglich Langlebigkeit aber zusätzlich https://w3id.org/ in die Diskussion. Die Bedeutung ist dort zusammengefasst. Ausführliche Ausführungen zum Hintergrund gibt es hier: http://manu.sporny.org/2013/perma-id/ Dahinter steckt bisher hauptsächlich das Interesse aus der Welt der internationalen Banken an langlebigen URLs - und die sind keineswegs geringer als die von Kommunen.
marians
Wir haben im Workshop über die angestrebte Langlebigkeit von URLs, die unter anderem vom Standard definiert werden, gesprochen.
In diesem Zusammenhang kommt es mir so vor, als wäre die Domain oparl.de nicht optimal.
Warum? .de steht für Deutschland. Damit wird kommuniziert, dass sich OParl auf Deutschland bezieht, was zwar aktuell stimmt, aber langfristig nicht so bleiben soll.
Uns steht auch die Variante oparl.org zur Verfügung. Die Toplevel-Domain .ORG passt recht gut zur Mission von OParl, auch wenn dahinter zum aktuellen Zeitpunkt keine Organisation steht.
Ich plädiere dafür, für alle URLs im Standard die Domain oparl.org zu verwenden. Das bedingt natürlich, dass verlinkte Schema-Dateien auch tatsächlich dort zu finden sind. Und es gibt wohl keinen Grund, parallel Sites unter oparl.de und oparl.org zu betreiben. Daher drängt sich ein kompletter Umzug auf oparl.org auf.