Closed alediator closed 10 years ago
Abierta página en la wiki para rellenar la tabla de la sección. En cuanto tenga algo de tiempo seguiré rellenándola. http://wiki.osgeo.org/wiki/Panorama_SIG_Libre_2014/WebMapping
Tengo una duda, dentro de esta categoría en la tabla de cumplimiento de estándares, hay tecnologías que están basadas en otras, por ejemplo GeoExt depende de OpenLayers, por lo que si OpenLayers cumple con todos los estándares, ¿ésta también?
Yo diría que sí
Sobre el soporte CSW de webmapping... ¿OpenLayers lo trae de serie? La última vez que lo miré era un pull request no mergeado.
Yo lo que he visto es que hay un protocolo para CSW y que lo puedes ver aquí: http://dev.openlayers.org/docs/files/OpenLayers/Protocol/CSW/v2_0_2-js.html eso es traerlo de serie, ¿no? :P
Perdonen ustedes mi baile de letras, lo que quería poner era WCS. Hay un getCapabilities y un getCoverage bastante básico, pero lo que viene siendo visualización real no había nada consistente, que yo recuerde. A eso me refería.
Que si estamos hablando de una librería para visualizar datos geográficos, no sé hasta qué punto se considera que está soportado:
http://lists.osgeo.org/pipermail//openlayers-users/2012-August/025995.html
Que conste que es que visualizar correctamente un WCS es difícil. Jarto difícil. Pero eso no quita que ahora mismo en OL no pueda hacerse (ni en ninguna otra, que yo sepa).
Bueno pero yo considero que hay soporte para este tipo de servicios:
http://dev.openlayers.org/docs/files/OpenLayers/Format/WCSGetCoverage-js.html
No se a qué nivel, pero algo hay.
¿Falta algo por aquí?
La conclusión de la sección
Una pregunta: ¿Cuñando yo hago push de mis modificaciones, a vosotros os llega un mensaje?
On lun, 2014-03-24 at 10:02 -0700, Moisés Arcos wrote:
La conclusión de la sección
— Reply to this email directly or view it on GitHub.
2014-03-24 22:25 GMT+01:00 shiguera notifications@github.com:
Una pregunta: ¿Cuñando yo hago push de mis modificaciones, a vosotros os llega un mensaje?
Por correo no, me sale en el puntico azul al lado del octocat
Jorge Sanz http://twitter.com/xurxosanz http://jorgesanz.net
¿Y por qué me llegan a mí mensajes de merges vuestros? ¿Vosotros no funcionáis con pull y push al repo?
On lun, 2014-03-24 at 14:42 -0700, Jorge Sanz wrote:
2014-03-24 22:25 GMT+01:00 shiguera notifications@github.com:
Una pregunta: ¿Cuñando yo hago push de mis modificaciones, a vosotros os llega un mensaje?
Por correo no, me sale en el puntico azul al lado del octocat
Si es un pull request y merge sí te llegan, si haces pull y push a la rama directamente no te llegan las notificaciones.
El 24 de marzo de 2014, 22:45, shiguera notifications@github.com escribió:
¿Y por qué me llegan a mí mensajes de merges vuestros? ¿Vosotros no funcionáis con pull y push al repo?
On lun, 2014-03-24 at 14:42 -0700, Jorge Sanz wrote:
2014-03-24 22:25 GMT+01:00 shiguera notifications@github.com:
Una pregunta: ¿Cuñando yo hago push de mis modificaciones, a vosotros os llega un mensaje?
Por correo no, me sale en el puntico azul al lado del octocat
Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com/OSGeo-ES/panorama-siglibre8/issues/3#issuecomment-38505173 .
Alejandro Díaz Torres.
Yo el proceso que sigo es: 1.- Modificaciones en local 2.- git add y git commit en local
¿No es la manera correcta de hacerlo?
On lun, 2014-03-24 at 14:50 -0700, Alejandro Díaz Torres wrote:
Si es un pull request y merge sí te llegan, si haces pull y push a la rama directamente no te llegan las notificaciones.
El 24 de marzo de 2014, 22:45, shiguera notifications@github.com escribió:
¿Y por qué me llegan a mí mensajes de merges vuestros? ¿Vosotros no funcionáis con pull y push al repo?
On lun, 2014-03-24 at 14:42 -0700, Jorge Sanz wrote:
2014-03-24 22:25 GMT+01:00 shiguera notifications@github.com:
Una pregunta: ¿Cuñando yo hago push de mis modificaciones, a vosotros os llega un mensaje?
Por correo no, me sale en el puntico azul al lado del octocat
Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com/OSGeo-ES/panorama-siglibre8/issues/3#issuecomment-38505173 .
El 24 de marzo de 2014, 22:58, shiguera notifications@github.com escribió:
Yo el proceso que sigo es: 1.- Modificaciones en local 2.- git add y git commit en local
- Hago un pull del repo remoto para actualizar 4.- Hago un merge en local 5.- Hago un push con todos los cambios
¿No es la manera correcta de hacerlo?
Yo lo hago igual, pero @moiarcsan por ejemplo mantiene un fork del proyecto en su cuenta y sube ahí sus cambios. Luego cuando está feliz con ellos hace un merge con el repo principal.
Yo lo hago un poco diferente. Primero hago un pull y después actualizo con mis cambios. Intento evitar el merge siempre que puedo, que queda después muy feo lleno de ramas que se entrelazan :)
Pero sí, básicamente sigo el mismo guión que todos
Definir qué vamos a contar en la sección. cc @Delawen @moiarcsan