Closed mfrasca closed 1 year ago
angoca
commented
2 years ago Sería bueno tener un tiquete/issue para cada persona o inclusive cada caso, para que haya un hilo claro de discusión. Responder el mensaje que acabas de escribir puede tomar solo una parte de lo que planteas, y si bien entiendo, requieres discusión en cada caso.
mfrasca
commented
2 years ago Hola. entiendo la sugerencia, sin embargo opino que el asunto sea el mismo. voy a añadir en la descripción unos conjuntos de cambios relevantes. bajo la descripción elementos físicos no visibles, nombres sin explicar. Dividir por conjuntos de cambios se parece a caer en una trampa pues aquí tenemos maperos que hacen importaciones gigantes, y maperos que hacen una acción dividida en 20 conjuntos seguidos en el mismo día.
risturiz
commented
2 years ago Entiendo lo que dice @angoca y creo que va mas orientado luego a la resolución... Por ejemplo yo cometi el error? de abrir el primer ticket con 2 problemas ( aunque son del mismo usuario ), actualmente ya realicé una corrección del primer error, pero me faltaria resolver el segundo problema para poder cerrar el ticket. Si eso lo hacemos con varios usuarios simultáneos será mas complejo resolver de forma individual para ir cerrando los tickets... Quizás el "divive y vencerás" sirve acá perfectamente.
mfrasca
commented
2 years ago Bueno, si quieren lo revisan y lo dividen. Para mi, son todo el mismo problema, repetido entre varios usuarios, que han estado o siguen añadiendo información de "elementos físicos no visibles, con nombres sin explicar". En mi opinión, si no los enfrentamos juntos, aclarando para todos qué se puede, qué no se debe hacer, nos encontraremos con perder de vista el bosque por la cantidad de árboles.
risturiz
commented
2 years ago Bueno, si quieren lo revisan y lo dividen. Para mi, son todo el mismo problema, repetido entre varios usuarios, que han estado o siguen añadiendo información de "elementos físicos no visibles, con nombres sin explicar". En mi opinión, si no los enfrentamos juntos, aclarando para todos qué se puede, qué no se debe hacer, nos encontraremos con perder de vista el bosque por la cantidad de árboles.
Si todos son errores iguales, podemos tomar y documentar uno que debe servir para resolver los demás... Y notificar el issue para todos los usuarios directamente acá
Descripción:
El usuario Alvarado2510 suele enfocarse en los "límites políticos" dentro de la República de Panamá, principalmente de Chiriquí, Bocas del Toro. No está claro de dónde salen los nombres que él añade a la base de datos OSM, y al preguntarlo sus respuestas son evasivas, extensas, inconcluyentes.
El usuario joserrg12 ha utilizado los mapas públicos del estado para mapear características físicas y límites administrativos de varios niveles administrativos de todo el territorio de Panamá. Ocasionalmente ha importado fronteras (p.ej. de corregimientos) sin validar si esos correspondían a límites ya presentes, de nivel administrativo superior.
El usuario ArielRod ha en el pasado utilizado los mapas de Google, para empezar mapeando Panamá, aprox hacia el 2014, y ha operado importaciones masivas de usos de suelo, muy interesantes, pero de fuentes sin aclarar, y sin apoyarlos a elementos ya presentes.
El resultado es un mapa que parece completo, pero es incorrecto, así como nos informa el mapero Rick Morales, a quien no le interesan las divisiones administrativas, se ha repetidamente enfrentado con ríos mapeados sin relación con la realidad, por no existir en el lugar, por no poder fluir como mapeado, subiendo y bajando lomas.
ArielRod casi dejó de mapear y varias de sus contribuciones han sido revertidas. joserrg12 está siendo bloqueado por SomeoneElse, repetidamente, sin alcanzar tener respuesta, y el DWG en mi opinión ejerciendo paciencia más que excesiva. Alvarado2510 está dirigiendo su actividad de mapeo lejos de los límites políticos y de los accidentes naturales involucrados en esos límites, cosa que lo ayuda a no recibir las atenciones del DWG.
Ojalá la comunidad latinoamericana quiera mejorar la situación. Mis informes quedan demasiado aislados, y quedan rubricados como ataques a la persona, que definitivamente no es mi enfoque. Por supuesto que menciono los autores involucrados, pero lo único que estoy intentando aquí es que a los objetos mapeados correspondan objetos reales, mientras tengo la impresión que el enfoque sea obtener un mapa completo de un país virtual.
Unos conjuntos de cambios relevantes, de ejemplo más que exhaustivo.
límites de Hato Corotú / Hato Jobo
en particular, las quebradas Zapote y Macho y el Cerro Paloma
límites Hato Julí / Hato Pilón
en particular, la quebrada Caracol, arranca de un punto de silla entre dos picos.