Closed j-w-huang closed 5 years ago
@j-w-huang 连链接的 markdown 语法都写不好,你颜面何在?
@alexddhuang 我是贱民,不在乎颜面。批评是为了你们做的更好而已。
有不爽,有意见,这是好事,可以促使我们改变现状。但,重点是改变,改变不全是别人的事情,如果你有想法、有能力、有梦想,那请怀着敬畏与尊重附着到执行力上,加入进来一起去探索、创造、改变!
放心好了,现在国内的物联网操作系统遍地开花,竞争激烈。为了能够吸引开发者使用,易用性 门槛 这些。。。各个厂家都不会忽视的,谁忽视谁就会被淘汰。
另外说一句:国内开源操作系统的生态想要做好,需要的是使用者也参与到操作系统的开发当中来(贡献软件包组件或者优化内核代码逻辑),如果使用者只是一味着 获取和提要求,不去深入学习源码,不去做贡献,那么开源的意义何在?
情怀是一回事,能力是另外一回事。不论这些。做与不做,要做什么,怎么做,是根本。跟风弄浪,也要有姿态的。小生不才,吐吐槽而已。至于开源做事,要的是时间。等我规划好了,一定搞他个惊世骇俗!
放心好了,现在国内的物联网操作系统遍地开花,竞争激烈。为了能够吸引开发者使用,易用性 门槛 这些。。。各个厂家都不会忽视的,谁忽视谁就会被淘汰。
另外说一句:国内开源操作系统的生态想要做好,需要的是使用者也参与到操作系统的开发当中来(贡献软件包组件或者优化内核代码逻辑),如果使用者只是一味着 获取和提要求,不去深入学习源码,不去做贡献,那么开源的意义何在?
十### 万分赞同!!! 说得好!!!
技术不等于商业,更不等于商用。这个可能得等你再成熟些才能有体会。
谢谢关注,开发人员全是清华,没有kpi压力,没有商用压力,没有推广压力,这相对商业公司就已经占据了绝对的优势了。您反映的问题我们都会改进,项目刚起步,请多包涵。
有意见虚心接受,为什么好好的技术讨论变成吐槽和谩骂?这就是大汉族程序员的样子?大家都淡定点,才起步有些问题难免的,罗马不是一天修成的,不积跬步更无以至千里,多提建设性意见,多互相帮助,共同出力,不愿出力的也请报个路过的心态。
等我过段时间清闲了,好好看看你们的项目,看看能不能帮上什么忙,之前也研究过操作系统内核,但很久了,也淡忘了,全当是复习,更是为了那直径难以释怀的情怀。
嵌入式领域,国内主要已应用为主,而在国际规范制定(WIFI 蓝牙)、高端芯片制造(内核、处理器)、工业软件(开发工具、开发软件)、操作系统(Android、微软)等基础性研究领域大多是有心无力,个人认为出现这种缺芯少魂的窘境,与我国经济发展阶段的原因密不可分。应当尊重客观规律,少一点抱怨与责备,同时也需有洞察之力,发现我国现阶段的短板弱板,敢于打破陈规,做出一个特色鲜明的Things。
最近国内各大厂商都在做物联网操作系统的东西,我都十分关注。从最早的华为LiteOS,当下火热的RT-Thread,还有稍有亮色的AliOS-things,小厂如SylixOS,都江堰OS之类的林林总总.....,感叹我大汉民族正在文艺复兴的同时,又不免心生悲凉。。。 对比老牌的uC-OS\Contiki\freeRTOS,我们的特色在哪里?RT-Thread,AliOS-things,还是给了点骄傲,先不论内核的先进性,RT-Thread,AliOS-things易用性还算有起色,RT-Thread的仿Linux编译模式,AliOS-things的SCons再次封装包裹,都给开发者带来了不一样的体验,但用起来还是那么的笨拙。JAVA、Node程序员永远不知道嵌入式程序员的苦,嵌入式程序员永远不知道纯软程序员的爽。 不想长篇大论了,我感觉STM32CubeMx+freeRTOS正走在我梦想的道路上,但生态还局限在STM系列内。Arm MBedOS在Porting过程中还算及格。至于RT-Thread,想法挺好,但用起来真的想吐槽。 我想说的是什么?其实很简单。就是能不能把你们的系统内核、组件的颗粒度做小,配置方便些,组件化编程。做个包管理器,做个脚手架配置。真的难吗?另外,我真的不想用Keil了,最好把C也放到板凳上,用Rust好吗? 还有,清华本科的学生一样都能做的(https://github.com/rcore-os/rCore)东西,作为大厂,你们的颜面何在?