Closed phavekes closed 1 month ago
@hennybekker willen we nog steeds dat als op een dienst voor het 1st een regel actief wordt, wij daar nog handmatig tussen zitten? Of loopt het best goed en gaan we regels gelijk actief maken? (Raoul Teeuwen - Apr 24, 2019)
@raoulteeuwen Het gaat eigenlijk altijd wel goed..... Dus wat mij betreft oké... Toch even parkeren totdat we weten wat te doen bij de push naar EB die de eerste keer dus altijd gedaan moet worden om voor de desbetreffende dienst de PDP \'aan\' te zetten ... (Henny Bekker - Apr 24, 2019)
O.k., ook na overleg met Thijs: graag zorgen dat 1ste regel op een SP niet direct actief is. (Raoul Teeuwen - Apr 24, 2019)
@raoulteeuwen The policy is active if the active check is ticked when creating a rule. However the notification after the rule is created is for the SP not being marked as "coin:policy_enforcement_decision_required" in manage. I have changed the notification txt to be more concise. (Okke Harsta - Jun 21, 2019)
@raoulteeuwen Lijkt goed te gaan ... Als jij akkoord ben, dan op Accept zetten ... (Henny Bekker - Jun 22, 2019)
This issue is imported from pivotal - Originaly created at Apr 24, 2019 by Raoul Teeuwen
Na het aanmaken van een nieuwe AuthZ-regel: "Dit is de eerste autorisatieregel voor deze dienst. Het SURFconext Team moet een handeling doen om de regel actief te maken. Er is een notificatie gestuurd naar het SURFconext Team. Er wordt contact met u opgenomen" edoch, de regel is wel meteen actief.
Even discussie welk gedrag we nu willen.