Closed MGlauer closed 5 years ago
I think there is a geograpic region missing between federal state level and city level. Something like "Landkreis" in Germany and "Département" in France. Maybe "district" is a good generic term for those regions.
Secondly, "Continent" could be defined more generic as:
"WorldRegion" might be a better definition.
What about "Kommunen" and "Gemeinden"?
Waht about non-govermental regions? Like Köppen Climate Regions? Is that used in energy szenarios?
https://de.wikipedia.org/wiki/NUTS#Deutschland → Hauptartikel: NUTS-Regionen Deutschlands (NUTS:DE)
NUTS-1-Ebene mit den 16 Ländern
NUTS-2-Ebene mit 39 Regionen. Dabei handelt es sich um:
19 Regierungsbezirke in den Ländern Baden-Württemberg (4), Bayern (7), Hessen (3) und Nordrhein-Westfalen (5)
10 ehemalige Regierungsbezirke: in Rheinland-Pfalz drei Regierungsbezirke, die 2000 aufgelöst wurden, in Niedersachsen vier Regierungsbezirke, die 2005 aufgelöst wurden und jetzt als Statistische Regionen bezeichnet werden, und in Sachsen 3 Regierungsbezirke, später Direktionsbezirke, die 2012 aufgelöst wurden
9 Länder, die auf dieser Ebene nicht weiter untergliedert werden: die „Stadtstaaten“ Berlin, Hamburg und Bremen, sowie die „Flächenländer“ Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Schleswig-Holstein, Sachsen-Anhalt, Saarland und Thüringen (Sie sind somit gleichzeitig NUTS-1-Regionen und NUTS-2-Regionen.)
NUTS-3-Ebene mit 401 Regionen in Deutschland entspricht der Kreisebene (Landkreise/Kreise und kreisfreie Städte bzw. in Baden-Württemberg Stadtkreise)
LAU-1-Regionen: sind in Deutschland Gemeindezusammenschlüsse wie Samtgemeinden, Verwaltungsgemeinschaften oder Verwaltungsverbände, aber auch Einheitsgemeinden
LAU-2-Regionen sind Gemeinden und gemeindefreie Gebiete
What about a single point, i.e. coordinate?
Regarding continents: I'd prefer the seven continents definition (Africa, Asia, Europe, North America, South America, Antarctica, Australia/Oceania).
For MENA, CIS and areas like that: Something like WorldRegion or SocioEconomicRegion. Also the European Union would fit to that.
If you are looking for a standardised ontology that covers regions, countries and their parts, you may want to have a look at https://www.omg.org/spec/LCC/1.0/ https://www.omg.org/spec/LCC/1.0/
The specification itself is https://www.omg.org/spec/LCC/1.0/PDF https://www.omg.org/spec/LCC/1.0/PDF
By “standardized” I mean that the ontology is issued by the Object Management Group. This standard builds on ISO 639 and basically formalises it. Best Fabian
On 5. Sep 2018, at 14:31, l-emele notifications@github.com wrote:
Regarding continents: I'd prefer the seven continents definition (Africa, Asia, Europe, North America, South America, Antarctica, Australia/Oceania).
For MENA, CIS and areas like that: Something like WorldRegion or SocioEconomicRegion. Also the European Union would fit to that.
— You are receiving this because you are subscribed to this thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/OpenEnergyPlatform/ontology/issues/17#issuecomment-418712804, or mute the thread https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ACxNW_MX5k8veyfW4VPS6fcNEWCI8LXYks5uX8QWgaJpZM4WRXcI.
Thanks. We'll have a look, not sure yet, whether standardised is what fits the energy context best.
I think this can be closed. We can reopen if necessary.
Review definitions of the class
Geographic Region
and its subclasses:Are classes missing?