search

Oslandia / albion

Migrated to: https://gitlab.com/Oslandia/albion
https://gitlab.com/Oslandia/albion
GNU General Public License v3.0
49 stars 17 forks source link

Exemples de grilles complexes où il y a lieu de subdiviser en plusieurs grilles #9

Closed DUGUEY closed 6 years ago

DUGUEY commented 7 years ago

cretion_des_sections_nsew_1 Dans cet exemple la croix est oblique aux lignes de section N-S et EW ,il faut donc creer deux grilles : cretion_des_sections_nsew_2 Enfin dans l'exemple ci-dessous la croix de sondage est orientée NS et EW, elle peut être incorporée dans la grille principale cretion_des_sections_nsew_3

sylvainpetiteau commented 7 years ago

Il me semble que la méthode proposée dans "Problème d'une grille centrée" pourrait s'appliquer à nouveau pour les croix de sondages, quel que soit leur orientation par rapport à la grille de profils, en ajoutant une étape: 1-construction des coupes à partir des sondages de la maille carrée 2-construction des coupes à partir des sondages de la maille centrée et des génératrices temporaires ajoutées à partir des profils de l'étape 1 3-contruction des coupes à partir des sondages des croix de sondages et des génératrices temporaires ajoutées à partir des profils des étapes 1 et 2

Il n'y a alors qu'une seule grille. Celle-ci est très fine au niveau de la croix: chaque segment intersecte au moins un sondage de la croix et 2 génératrice temporaire).

DUGUEY commented 7 years ago

Oui je suis d'accord l'approche grille centrée peut marcher aussi dans le cas d'une croix de sondage oblique, cependant il est important que Albion puisse gerer la notion de multi grille, car il est fréquent que sur un même gisement les structures géologiques tournent et dans ce cas il est indispensable d'adapter la grille aux structures géologiques et donc il faut faire plusieurs grille afin de coller au mieux à la réalité. Ce qui me gêne dans le cas de l'utilisation d'une grille unique c'est que j'ai l'impression que l'on est pas fidèle à l'idée initiale du géologue qui décide de faire des sondages resserrée suivant une direction afin de tester la continuité, et on contourne cette idée dans la construction des coupes et donc des volumes ce qui me pose problème, si la seule raison de cette grille unique est un soucis de simplification ou de gain de temps, je ne suis pas favorable, car clairement on perdrai à mon sens en qualité.

sylvainpetiteau commented 7 years ago

L'approche dont je parle est surtout très fausse s’il y a une génératrice plus courte que ces voisines: elle sera alors partiellement ou complètement incluse dans les volumes élémentaires voisins. La fin de semaine ayant porté conseil :D, la possibilité d'interpréter dans des directions variables me parait effectivement indispensable.