참조
대한민국에서는 국민식별번호인 주민등록번호(RRN)의 수집 및 이용에 관한 법적 체계를 주로 개인정보보호법(PIPA)에 따릅니다. 2013년 개인정보 보호법 개정에 따라 정보주체의 동의만으로 RRN을 수집 및 이용하는 것은 허용되지 않습니다. 대신, RRN의 수집 및 사용은 특정 조건에서만 허용됩니다. 해당 수집 및 사용이 해당 법률에서 허용되는 경우, 물리적 안전이나 재산과 관련하여 데이터 주체 또는 제3자의 이익을 보호하는 데 필요한 경우, 국토부 조례에서 허용하고 있습니다.
RRN과 관련된 보안 위반의 경우 법률에 따라 상당한 벌금이 부과됩니다. 예를 들어, RRN을 보호하지 못한 개인정보 처리자에게는 최대 5억 원의 벌금이 부과될 수 있습니다. 개인정보의 안전성 확보를 위해 필요한 모든 조치를 이행했음이 입증된 경우 벌금이 면제될 수 있습니다.
PIPA는 또한 RRN을 포함하는 민감하고 고유한 식별 정보를 분류합니다. 그러한 정보를 처리하려면 데이터 주체의 동의나 법적 요구 사항 또는 허가가 필요합니다. 그러나 RRN 처리는 데이터 주체의 동의와 관계없이 법에서 특별히 요구하는 상황으로 제한됩니다.
또한, 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률은 다양한 서비스 제공자에 의한 RRN을 포함한 개인정보의 무단 수집 및 이용을 제한하고 있습니다.
2011년과 2012년 심각한 보안 위반이 발생한 이후 한국은 RRN을 i-PIN 및 디지털 인증서와 같은 대체 온라인 식별 방법으로 교체하여 개인 정보 손상 위험을 줄이는 조치를 취했습니다.
요약하면, 한국은 개인정보 보호를 강조하고, 보안 위반에 대해 높은 벌금을 부과하는 등 주민등록번호 사용에 대해 엄격한 규정을 두고 있습니다.
RRN과 관련된 보안 위반의 경우 법률에 따라 상당한 벌금이 부과됩니다. 예를 들어, RRN을 보호하지 못한 개인정보 처리자에게는 최대 5억 원의 벌금이 부과될 수 있습니다. 개인정보의 안전성 확보를 위해 필요한 모든 조치를 이행했음이 입증된 경우 벌금이 면제될 수 있습니다.
PIPA는 또한 RRN을 포함하는 민감하고 고유한 식별 정보를 분류합니다. 그러한 정보를 처리하려면 데이터 주체의 동의나 법적 요구 사항 또는 허가가 필요합니다. 그러나 RRN 처리는 데이터 주체의 동의와 관계없이 법에서 특별히 요구하는 상황으로 제한됩니다.
또한, 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률은 다양한 서비스 제공자에 의한 RRN을 포함한 개인정보의 무단 수집 및 이용을 제한하고 있습니다.
2011년과 2012년 심각한 보안 위반이 발생한 이후 한국은 RRN을 i-PIN 및 디지털 인증서와 같은 대체 온라인 식별 방법으로 교체하여 개인 정보 손상 위험을 줄이는 조치를 취했습니다.
요약하면, 한국은 개인정보 보호를 강조하고, 보안 위반에 대해 높은 벌금을 부과하는 등 주민등록번호 사용에 대해 엄격한 규정을 두고 있습니다.