Open Muxindawang opened 1 year ago
lidar不是右手坐标系吗?正常右手坐标系,y轴指向左侧,那么左上点的y值应该比右上角的y值大才对呀,
carla是左手坐标系,里面Y轴是朝右边的
carla
好的 多谢 请问您有用这个方法标定过实际的场景吗 我最近标定实际场景 发现效果比较一般 当然这和我采集的数据应该有一定的关系
carla
好的 多谢 请问您有用这个方法标定过实际的场景吗 我最近标定实际场景 发现效果比较一般 当然这和我采集的数据应该有一定的关系
我采集的数据 大概距离车3m到4m左右, 请问用这样的数据标定之后 远距离的精度是不是会降低,误差随着距离的增加进一步被放大?
carla
好的 多谢 请问您有用这个方法标定过实际的场景吗 我最近标定实际场景 发现效果比较一般 当然这和我采集的数据应该有一定的关系
我采集的数据 大概距离车3m到4m左右, 请问用这样的数据标定之后 远距离的精度是不是会降低,误差随着距离的增加进一步被放大?
有些公司用的实际数据上标定精度还挺高的,具体可能也要看情况,比如传感器,标定板,数据质量等。一般来说如果有远处的标志物可能更好一点,但是标定间一般空间有限,如果能保证近处足够准,远处一般也相对来说是准的。
carla
好的 多谢 请问您有用这个方法标定过实际的场景吗 我最近标定实际场景 发现效果比较一般 当然这和我采集的数据应该有一定的关系
我采集的数据 大概距离车3m到4m左右, 请问用这样的数据标定之后 远距离的精度是不是会降低,误差随着距离的增加进一步被放大?
有些公司用的实际数据上标定精度还挺高的,具体可能也要看情况,比如传感器,标定板,数据质量等。一般来说如果有远处的标志物可能更好一点,但是标定间一般空间有限,如果能保证近处足够准,远处一般也相对来说是准的。
远处的话 对于标定板尺寸就有更高的要求吧(需要做的更大) 毕竟在pcd文件中能够查找到精确的圆心 是最终标定精度高的重要前提; 我在标定过程中由于场景的限制,没办法同时覆盖图像中的所有位置用于标定相机的内参和畸变,因此我把代码中优化相机内参和畸变的功能关闭了,使用的是原有的参数;另外由于我使用的lidar是32线的 因此我增大了标定板的尺寸,确保每个圆孔中都有3到4条线穿过; 对于实际标定 数据采集的过程中 对数据有哪些确切的要求吗? 比如说标定板是否要求一直和相机的Z轴垂直,标定板未完全正对相机的时候需要垂直Z轴吗?或者说不标定内参的话还需要采集左前方或者右前方的数据吗?标定板的平面是否允许小范围内的弯曲? 非常感谢您的答复。
请问你是按照这篇论文给的标定板参数制作的标定板吗?
我看他们论文给的标定板中棋盘格区域的棋盘格不是正方形 还是没按照他们论文给的标定板给的自己制作的标定板?
请问大佬 csv文件中 点的顺序是左上 右上, 请问为什么左上的点的y值比右上的点的y值小呢?lidar不是右手坐标系吗?正常右手坐标系,y轴指向左侧,那么左上点的y值应该比右上角的y值大才对呀,求大佬解惑,非常感谢。