Open Paibangzhu opened 1 year ago
各位晚上好~
昨天已经预告过了，这两天有点私事儿，没啥时间写公众号。
但是断更也不是咱的风格。
所以简单更新一篇2022年4月17日的老文吧。
原文传送门：《Omicron的毒力之谜，谜底终于揭晓》
先简单走一个前情提要： 港大的梁老师和Cowling老师团队，当初搞了一项研究， 比较了香港第五波（BA.2.2为主）和前面四波的病死率。 结果……对于没有接种疫苗，也没有既往感染史的感染者来说， 第五波和前面四波的病死率没有显著差异。
以上是背景~
没想到，快一年之后的现在，Cowling老师又炒了一锅冷饭。 他们昨天又发了一个预印本，这次还是在对比第五波（BA.2.2）和前四波的毒力/重症风险。
——请品鉴：
标题翻译成人话：
《香港地区原始株与Omicron BA.2的内生重症风险和有效重症风险》
原文传送门：
https://doi.org/10.1101/2023.02.13.23285848
简单来说：
这篇跟去年4月份那篇还挺相像，都是在对比第五波前半段（即发生医疗挤兑之前）和前四波社区爆发的病原体内生毒力/重症风险；
只不过去年4月份那篇比较的是更直观的病死率，现在这篇则是在研究感染住院风险和住院死亡率。
下面快进到结论环节：
——请首先品鉴： BA.2.2和原始株内生毒力相当（注意，这里的“原始株”，指的是香港第1-4波的大杂烩，其中混入了大概16%的Alpha、Beta和Delta）；
世界上其他地方观察到的Omicron“有效毒力”降低，主要是疫苗接种和既往感染史的功劳；
——以及，请接着品鉴：
↑ 顺带发现的结论——香港第五波高峰期的住院死亡率，是没有发生挤兑时的三倍多——这说明了啥？ 这说明，决定死亡风险大小的最主要因素，是医疗挤兑。
呵呵，好一个MILD啦！
公众号：拍帮主的后花园
微博（发私信报ID开后门进群）：https://weibo.com/pzxlbbz
文章备份区（历史文章龟速上传中）：https://github.com/Paibangzhu/backup/issues
小蓝鸟：https://twitter.com/paibangzhu
星球（收费，慎点！）：https://t.zsxq.com/07c3Cnty5
各位晚上好~
昨天已经预告过了，这两天有点私事儿，没啥时间写公众号。
但是断更也不是咱的风格。
所以简单更新一篇2022年4月17日的老文吧。
原文传送门：《Omicron的毒力之谜，谜底终于揭晓》
先简单走一个前情提要：
港大的梁老师和Cowling老师团队，当初搞了一项研究，
比较了香港第五波（BA.2.2为主）和前面四波的病死率。
结果……对于没有接种疫苗，也没有既往感染史的感染者来说，
第五波和前面四波的病死率没有显著差异。
以上是背景~
没想到，快一年之后的现在，Cowling老师又炒了一锅冷饭。 他们昨天又发了一个预印本，这次还是在对比第五波（BA.2.2）和前四波的毒力/重症风险。
——请品鉴：
标题翻译成人话：
《香港地区原始株与Omicron BA.2的内生重症风险和有效重症风险》
原文传送门：
https://doi.org/10.1101/2023.02.13.23285848
简单来说：
这篇跟去年4月份那篇还挺相像，都是在对比第五波前半段（即发生医疗挤兑之前）和前四波社区爆发的病原体内生毒力/重症风险；
只不过去年4月份那篇比较的是更直观的病死率，现在这篇则是在研究感染住院风险和住院死亡率。
下面快进到结论环节：
——请首先品鉴：
BA.2.2和原始株内生毒力相当（注意，这里的“原始株”，指的是香港第1-4波的大杂烩，其中混入了大概16%的Alpha、Beta和Delta）；
世界上其他地方观察到的Omicron“有效毒力”降低，主要是疫苗接种和既往感染史的功劳；
——以及，请接着品鉴：
↑ 顺带发现的结论——香港第五波高峰期的住院死亡率，是没有发生挤兑时的三倍多——这说明了啥？ 这说明，决定死亡风险大小的最主要因素，是医疗挤兑。
呵呵，好一个MILD啦！
防失联系列：
公众号：拍帮主的后花园
微博（发私信报ID开后门进群）：https://weibo.com/pzxlbbz
文章备份区（历史文章龟速上传中）：https://github.com/Paibangzhu/backup/issues
小蓝鸟：https://twitter.com/paibangzhu
星球（收费，慎点！）：https://t.zsxq.com/07c3Cnty5