Closed GoogleCodeExporter closed 9 years ago
passiert das nur bei associations?
Original comment by NicoPete...@gmail.com
on 16 Apr 2008 at 3:13
ich finde, dass muss nicht unbedingt sein. der aufwand überragt meiner meinung
nach
den nutzen.
Original comment by NicoPete...@gmail.com
on 21 Apr 2008 at 11:08
Das ist u.A. auch notwendig für BPMNQ, dort müssen Kanten attrbutiert werden
mit
Texttragenden Elementen. Diese lassen sich bisher nur über weitere Kanten an
die zu
attributtierende Kante bewegen.
Original comment by martin.c...@googlemail.com
on 21 Apr 2008 at 12:49
kann man das nicht über properties der kante regeln? allerdings weiss ich gar
nicht
mehr ausm kopf, ob wir text an kanten unterstützen...
Original comment by NicoPete...@gmail.com
on 21 Apr 2008 at 3:46
mm, jetzt weiss ich wieder, wo das problem lag. die marker haben eine fixe
größe und
alles außerhalb dieses rechtecks ist nicht sichtbar. aber text kann ja quasi
beliebig
groß sein. trotzdem würd ich eher ne möglichkeit einbauen, text vernünftig
an eine
kante zu setzen, als ein per association angehängtes data object mit zu
bewegen.
Original comment by NicoPete...@gmail.com
on 21 Apr 2008 at 4:03
Original comment by NicoPete...@gmail.com
on 22 Apr 2008 at 11:35
Original issue reported on code.google.com by
martin.c...@googlemail.com
on 5 Nov 2007 at 10:39