Closed Codeganef closed 1 year ago
您好,首先感谢您对于我们工作的兴趣。 但是,这种提问方式过于模糊,可能性太多了,环境,配置,数据,bug,甚至机器都可能,难以直接回答。 不过已经有很多同学包括我们自己都是复现成功的了的,误差大概在一个点以内,麻烦您可以仔细参考检查一下。 祝你科研顺利
另外,按照我们的经验,Pascal应该是所有的方法基本差距都不大的,因为基本已经到达了一个理论准确度的上限(即去掉小样本的限制),这和Pascal数据集有关,Pascal的数据比较简单。 一点经验分享,希望能帮到。
感谢您的回复,我在猜想是否是我的pascal数据集构建有问题,我所构建的Pascal数据集使用了SegmentationClassAug来替换SegmentationClass,一共有12031张gt,这样构建是否正确呢?
我建议直接参考PFENet的做法,我们后面的工作都是参考他的
感谢您的回复,我在猜想是否是我的pascal数据集构建有问题,我所构建的Pascal数据集使用了SegmentationClassAug来替换SegmentationClass,一共有12031张gt,这样构建是否正确呢?
您好,我在复现Pascal的时候也出现了差异大的情况,也是使用SegmentationClassAug数据集,所有设置lists和initmodel都是基于BAM项目,不知道您后面是怎么处理的?
我多次复现之后也没有成功,不知道什么原因,至今没有解决
感谢您的回复,我在猜想是否是我的pascal数据集构建有问题,我所构建的Pascal数据集使用了SegmentationClassAug来替换SegmentationClass,一共有12031张gt,这样构建是否正确呢?
您好,我在复现Pascal的时候也出现了差异大的情况,也是使用SegmentationClassAug数据集,所有设置lists和initmodel都是基于BAM项目,不知道您后面是怎么处理的?
— Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you authored the thread.Message ID: @.***>
您好,感谢您的出色工作 对Pascal数据集复现结果时,出现与论文较大的差异,想问下是什么原因呢