search

PeterisP / morphology

Latvian morphology module
GNU General Public License v3.0
32 stars 9 forks source link

Turpmāks locīšana #104

Closed PeterisP closed 3 years ago

PeterisP commented 3 years ago

Manu smadzeni salauza https://darbaversija.tezaurs.lv/turpm%C4%81ks, kā tas korekti jāloka?

Pašreiz tur absolūti nav pareizi, bet lai būtu pareizi, būtu jāsaprot, kāda tam ir pakāpe? Kāda tam ir vispārākā forma?

lauma commented 3 years ago

A kapēc nevar locīt kā īpašības vārdu, kam "turpmāk-" ir nelokāmā daļa tā kā vārdam "balts" "balt-"?

lauma commented 3 years ago

Visticamāk viņam nav pakāpju, jo viņš nenozīmē neko tādu, kam pakāpes veidot būtu adekvāti. Teorētiski varbūt ir jauki atpazīt, (noteikti ne ģenerēt) formu "visturpmākais", un lai to dabūtu tad būtu jāiezīmē, ka "turpmākais" ir pārākā pakāpe, bet nez vai tas ir korekti. @lrituma , kāda pakāpe jātago vārdam "turpmāks"?

PeterisP commented 3 years ago

A kapēc nevar locīt kā īpašības vārdu, kam "turpmāk-" ir nelokāmā daļa tā kā vārdam "balts" "balt-"?

Locīt var visādi, jāsaprot kā vajag. Locīt kā "balts" nozīmētu ka ir "turpmāks" "turpmākāks" "visturpmākākais", kas šķiet dīvaini, tāpēc arī šis jautājums.

lrituma commented 3 years ago

ŠIs ir īpašības vārds, kuram šī forma ir veidojusies no pakāpes, bet nē, šobrīd šī ir pamata pakāpe, citas neveidojam un tabulā apakšā piezīmes par pakāpēm nerādam. Līdzīga situācija ir ar vairāki - arī īpašības vārds un neviens tabulā nesaka, ka tur varētu būt pārākās pakāpes.