Layout and Cosmetics of Shiny App

[juliambr]

• [x] "Select mlr run from local directory" --> "Select a "final.opt.state" from an mlrMBO run from local directory"
• [ ] "Input for 'Exploration vs. Exploitation' .... darunter kommen dann mehrere Auswahlmöglichkeiten, wobei a) "Select value for include_prior" und "Select value for include_y" sich ja nur auf "Input Space" und "Select value for include_y" nur auf "Search Space Optimizer" beziehen. Vielleich auch zwischen Überschriften: Input for 'Exploration vs. Exploitation' - Input for 'Input Space' - Input for 'Search Space Optimizer' (und dazwischen jeweils die Auswahlfelder)
• [x] Ich würde die Reihenfolge der Felder auf der linken Seite so ändern, dass sie mit der Reihenfolge der Tabs übereinstimmen - also zuerst 'Select Value for include_prior' - dann 'Select Value for include_y' und dann 'Select value for dist_measure'
• [ ] Kleinigkeit, nicht unbedingt notwendig: Für Select value for dist_measure fände ich radioButtons schöner, für die anderen beiden Fälle vielleicht einfach nur checkboxInput - wenn das viel Aufwand ist, ist das nicht zwingend notwendig

• [x] "Mbo Run" --> "MBO Run"
• [x] Nicht infill crit optim direction, sondern "Optimization Direction"
• [x] Zusätzlicher Punkt: Number of Objectives (bei uns immer 1, da multicrit ausgeschlossen)
• [x] Zusätzlicher Punkt: Surrogat-Modell (random forest oder GP)
• [x] Zusätzlicher Punkt: Infill-Crit Parameter (z.B. lambda von LCB)
• [x] Zusätzlicher Punkt: Maximum Number of Iterations
• [x] Vielleicht hinzufügen: Overall Runtime des Gesamt-Runs in Sekunden
• [x] Multi-Point Proposals: Number of proposals pro Iteration (in unseren Beispielen immer 1); findest du im control object unter propose.points

[PhilippScheller]

Kommentare zu nicht erledigten Punkten: (1) Kommentar "Input for 'Exploration vs. Explo..."

• Header hab ich natürlich entfernt, war noch alt.
• Die Reihenfolge habe ich angepasst, unter-überschritten zu machen ist nicht so einfach, da alle UIs automatisch generiert werden, hier müsste man eine Logik finden das automatisiert zu machen, z.b. alle wie die Funktion benennen (z.b. "MboPlotProgress",...). Kann ich mir ansehen wenn noch zeit bleibt.

(2) Kommentar "Kleinigkeit, nicht unbedingt notwendig: Für..."

ehr schwierig, weil UIs automatisch generiert werden, ich kann nur eine Zuordnung hinsichtlich der parametertypen machen, z.b. diskret -> radioButton, character -> checkBoxInput,...

D.h. ich müsste alle als checkboxInput machen was für eine große Zahl an Selektionsmöglichkeiten schnell unübersichtlich ist