[demo_final][11조] Convo Persona🦎

[selfishAltruism]

Link

• 데모 링크: https://convo-persona.netlify.app/
• Github 링크: https://github.com/2024-1-Open-source-Project-team11

최종 발표 자료 링크

• https://youtu.be/JPJVgO8CFGQ

주요 특징

• MBTI 예측 모델을 구현하였고, 예측값을 상담에 활용합니다.
• 시스템 Prompt 엔지니어링을 통해서 MBTI 기반 상담 답변을 적절하게 생성하도록 하였고, modertion을 적용했습니다.
• 유저 Prompt 및 GPT prompt는 안전하게 암호화하여 API 및 DB에 저장되니 걱정 없이 상담 진행하시면 됩니다.

사용 설명

• 데모 잘 부탁드립니다!!
• 회원가입이 구현되었기 때문에 각자 회원 가입하시고, 상담 진행하시면 됩니다.
• 좌측 상단에 현재 모델이 상담에 활용하고 있는 MBTI 예측값을 확인할 수 있습니다.
• 우측 상단 초기화 버튼을 통해서 새로운 Persona와 새로운 대화를 진행하실 수 있습니다.

유의 사항

• 일부 GPT 답변은 생성에 시간이 소모될 수 있으니, 기다려주시면 감사하겠습니다.
• 동시성 처리가 되어 있지 않으니 같은 계정으로 동시에 같이 접속하시는 것은 자제해 주시면 감사하겠습니다.
• MBTI 예측 결과는 사용자의 대화 내용을 기반으로 하므로 이를 참고해 주시기 바랍니다.
• 대화가 진행되면서 모델이 사용자의 MBTI를 더 정확하게 예측할 수 있으므로, 보다 길고 친절한 대화를 나누는 것이 좋습니다.

[Tastypotato245]

[team01]

탈옥... 죄송합니다...

캐릭터가 너무 귀여워서 공격해보고 싶었어요

질문 : 상담 특성 상 감성적인 내용이 많아질 수 있는데, 그런 대화를 기반으로 추측하다 보면 T와 F의 구분이 어렵지 않을까요??

[taeyk1]

먼저 질문 감사드립니다~

감성적인 내용을 기반으로 MBTI를 예측할 때 T(Thinking)와 F(Feeling) 중에서 어떤 것이 더 많이 예측될지는 정확한 답을 내기 어렵습니다.

감성적인 대화에서도 사람들은 논리적이고 분석적인 방법을 사용하여 자신의 감정을 이해하고 설명할 수 있습니다. 또한, 일부 사람들은 감정에 중점을 두면서도 논리적인 사고를 유지할 수 있습니다.

정리하자면 감성적인 내용이 많아지게 되면 F로 충분히 예측하는 경향이 있을 수 있습니다. 하지만 내용을 설명하는 방법에 대해서도 T, F를 구분할 수 있기 때문에 예측 결과에 대해서 크게 문제가 없을 것으로 생각됩니다.

추후에 Convopersona 대화 예시를 통해 사용자의 대화에 따라 MBTI 유형이 어떻게 구별이 되는지 (S or N / T or F)에 대해 더 자세히 설명할 예정입니다.

감사합니다.

[Tastypotato245]

먼저 질문 감사드립니다~

감성적인 내용을 기반으로 MBTI를 예측할 때 T(Thinking)와 F(Feeling) 중에서 어떤 것이 더 많이 예측될지는 정확한 답을 내기 어렵습니다.

감성적인 대화에서도 사람들은 논리적이고 분석적인 방법을 사용하여 자신의 감정을 이해하고 설명할 수 있습니다. 또한, 일부 사람들은 감정에 중점을 두면서도 논리적인 사고를 유지할 수 있습니다.

정리하자면 감성적인 내용이 많아지게 되면 F로 충분히 예측하는 경향이 있을 수 있습니다. 하지만 내용을 설명하는 방법에 대해서도 T, F를 구분할 수 있기 때문에 예측 결과에 대해서 크게 문제가 없을 것으로 생각됩니다.

추후에 Convopersona 대화 예시를 통해 사용자의 대화에 따라 MBTI 유형이 어떻게 구별이 되는지 (S or N / T or F)에 대해 더 자세히 설명할 예정입니다.

감사합니다.

그렇군요!! 그렇게 처리한다면 충분히 예측이 가능할 것 같습니다. 재미있게 잘 봤습니다!! 혹시 업데이트 있다면 또 들어와서 즐겨보겠습니다!! 고생하셨습니다!

[euije]

안녕하세요~ 4조 이의제입니다 서비스를 사용해보고 싶어서 로그인을 시도했는데 오류가 발생해서 접속이 안되네요 ㅜㅜ 사용해볼 수 있는 다른 방법이 있을까요?

[taeyk1]

안녕하세요~ 4조 이의제입니다 서비스를 사용해보고 싶어서 로그인을 시도했는데 오류가 발생해서 접속이 안되네요 ㅜㅜ 사용해볼 수 있는 다른 방법이 있을까요?

서버 컴 이슈로 불편을 드려 죄송합니다.

오후 9시에 서비스를 재배포할 예정입니다.

이 점 양해 부탁드리며, 오후 9시 이후에 다시 시도해 주시면 감사하겠습니다.

[yjyoo3312]

대화 잘 되는 것 확인하였습니다! 말투가 친절하고 좋네요

MBTI 결과는 데이터가 확보되면, 추후에 서비스 예정이려나요? (혹은 좀 더 채팅을 길게 하면 알려주게 될까요? 제가 오래 깊게 대화를 해보지는 못했군요)

[taeyk1]

GPT가 MBTI를 계속해서 언급하며 답변하는 경향이 있어서 시스템 프롬프팅을 통해 사용자의 MBTI를 언급없이 답변하는 프롬프트를 추가해놓은 상태입니다. 이 프롬프트로 인해 MBTI 결과를 보여주지 않는 것으로 확인됩니다.

사용자 MBTI 예측 결과는 계속해서 GPT에 입력되고 있습니다. 그러므로 MBTI 결과를 확인할 수 있도록 시스템 프롬프트를 수정하도록 하겠습니다.

감사합니다.

[yjyoo3312]

GPT가 MBTI를 계속해서 언급하며 답변하는 경향이 있어서 시스템 프롬프팅을 통해 사용자의 MBTI를 언급없이 답변하는 프롬프트를 추가해놓은 상태입니다. 이 프롬프트로 인해 MBTI 결과를 보여주지 않는 것으로 확인됩니다.

사용자 MBTI 예측 결과는 계속해서 GPT에 입력되고 있습니다. 그러므로 MBTI 결과를 확인할 수 있도록 시스템 프롬프트를 수정하도록 하겠습니다.

감사합니다.

현재 계속 추정이 되고 있었군요 감사합니다. 그냥 예측 결과가 궁금했던 거라, 굳이 시스템 프롬프트 수정없이 현재 어떻게 예측되고 있는지만 확인이 되도 전 괜찮아 보이네요

[taeyk1]

GPT가 MBTI를 계속해서 언급하며 답변하는 경향이 있어서 시스템 프롬프팅을 통해 사용자의 MBTI를 언급없이 답변하는 프롬프트를 추가해놓은 상태입니다. 이 프롬프트로 인해 MBTI 결과를 보여주지 않는 것으로 확인됩니다. 사용자 MBTI 예측 결과는 계속해서 GPT에 입력되고 있습니다. 그러므로 MBTI 결과를 확인할 수 있도록 시스템 프롬프트를 수정하도록 하겠습니다. 감사합니다.

현재 계속 추정이 되고 있었군요 감사합니다. 그냥 예측 결과가 궁금했던 거라, 굳이 시스템 프롬프트 수정없이 현재 어떻게 예측되고 있는지만 확인이 되도 전 괜찮아 보이네요

사용자가 예측결과를 확인할 수 있도록 수정해보도록 하겠습니다. 감사합니다!

[yjyoo3312]

Moderation 잘 테스트 하였습니다

[jh-kim-AI]

장점:

• 최근 유행하고 있는 MBTI를 딱딱한 질문이 아닌 대화를 통해서 자연스럽게 측정한다는 것이 인상적임
• 디자인이 깔끔하고 사용성이 직관적임
• 서비스 퀄리티에 대한 evaluation 테스트를 진행했다는 부분이 좋았음

아쉬운점:

• 입력시 multiline인풋을 지원하지 않아 내가 길게 입력을 작성해야할 때 수정하기 어려움
• 전에 대화했던 내용에 대한 기록을 찾기 어려움
• 로그인을 위한 개인화된 메뉴가 존재하지 않음

[yjyoo3312]

외부위원 평가 2

Comments

• UI의 완성도가 높음

[yjyoo3312]

외부 의원 평가 3

장점 :

• 일반적으로 보던 해결책이지만, 대화를 통해 제공되니 감성적으로 잘 받아들여지게 됨

  보완점 :

• MBTI는 실제 사용자들에게 노출될까요? 노출된다면 계속해서 다른 MBTI가 나오기 때문에 상담 결과에 대한 신뢰도를 떨어뜨릴 것 같습니다. 인간은 복합적인 동물이라 같은 사람이라도 문제마다 접근방식/해결책이 다르기 때문에 매번 결과값이 다를 수 있음.
• 또한 대화이지만 직접 입력해야하기 때문에 타이핑의 귀찮음으로 단답으로 대답할경우, 지속적으로 T나 J가 나오는 느낌