Alaya JS SDK与PlatON JS SDK使用同一套代码的相关建议

[RileyGe]

现在Alaya与PlatON的js sdk基本使用同一套代码，这样可以减少学习和代码迁移成本，是一种各方都有益的事，但在实践中有一定的问题。例如，在使用sdk与Alaya网络交互时，需要进行大量设置，如使用私钥生成账号时：

var act = new AlayaAccounts(web3a.currentProvider, "atp");
act = act.privateKeyToAccount(privateKey);

而且，所有签名都没办法如下方法：

web3.platon.accounts.signTransaction(tx, privateKey);

另外，由于PPOS模块都是直接用chainId来确定hrp的，所以导致在现在的代码下是没有办法使用PPOS模块正常操作alaya网络的内置合约的。

对于以上问题，我有以下建议：

1. 在web3对象中，增加一个设置全局chainId和hrp的方法，在设置chainId和hrp之后，web3所有的属性及函数都继承此chainId及hrp，在所有操作过程中都能自动填充chainId和hrp。
2. 将现有的6种网络的信息，如PlatON主网，PlatON开发网，PlatON私有网络默认网络参数，Alaya主网，Alaya开发网和Alaya私有网络默认参数，这6个网络参数当作常量写入到SDK中。其他非常用参数可使用1中的方法单独设置。
3. 更新PPOS中的方法，使之能够适应解锁账号和非解锁账号的使用。

[biganxin]

Good What are the implications of this change？ e.g. PlatON Studio, JS SDK documentation, ATON, etc.

[biganxin]

Would like to hear your advice @totaking @fuzhijing1