DonovanMaillard
commented
5 years ago Bonjour,
Cette question a été abordée (#163 ) car pose soucis aussi pour des atlas thématiques (notre cas sur les invertébrés, avec un groupe 2 "Insectes"..... La proposition que j'avais faite, sans urgence, était de laisser le choix pour faire un tri par ordre et non plus groupe2 inpn par la suite. Mais du coup ca répondrait pas non plus totalement à ton besoin puisque tu aurais énormément de groupes sur un atlas générique... en tous cas les deux réflexions sont à mener de paire je pense.
Adrien-Pajot
Je remonte ici cette demande qui m'est faite de mon pôle Patrimoines naturels, même si elle me semble de premier abord compliquée pour pas grand chose. Nous mettons en avant le groupe des champignons (par exemple, dans les stats globales de la page d'acceuil). Malheureusement, le picto attribué aux champignons est celui de la catégorie
Autres.En effet, c'est le champ
group2_inpnqui est utilisé pour construire les pictos :https://github.com/PnEcrins/GeoNature-atlas/blob/ec4584c7398beb6a0a4c4c2eb28ed875c62fce69/templates/ficheEspece.html#L97
Et celui-ci ne distingue pas les champignons.
Le champ de TaxRef à utiliser serait celui du règne (
regne = 'Fungi'), ou legroup1_inpn, mais en prenant les "Ascomycètes" et les "Basidiomycètes"...Pour amorcer la solution, je crois qu'il faudrait modifier la définition de
taxonSearch: https://github.com/PnEcrins/GeoNature-atlas/blob/ec4584c7398beb6a0a4c4c2eb28ed875c62fce69/main/modeles/repositories/vmTaxrefRepository.py#L34-L66Suis-je sur la bonne voie et/ou d'autres Atlas se seraient-ils déjà posés cette question ?
Merci à vous !