Amélioration de la fiche commune

[Adrien-Pajot]

Dans le cadre des portées de l'Atlas discutées avec @camillemonchicourt hier, l'aspect fiche communale, bien que non prioritaire, a été discuté.

Les besoins remontés sont souvent liés aux attentes des élus pour la valorisation de leur territoire ainsi qu'aux habitants attachés à celui-ci, la dimension scientifique étant limitée sur cet aspect. De fait l'outil Biodiv'Territoire, pensé et travaillé par la LPO AuRA et @lpofredc propose des fonctionnalités qui pourraient être intégrées : https://biodiv-territoires.lpo-aura.org

Ces fiches communes pourraient bien sûr être complétées avec toutes les informations croisées issues de l'écosystème GeoNature. Alors, un outil ou plusieurs ?

Les SINP utilisent l'Atlas, et donc les communes bénéficieraient de cette organisation tout en y participant au travers d'ABC ?

[orovellotti]

Peut être qu'il serait intéressant de demander aux elus sous forme d'un atelier / webinaire, quel seraient les indicateurs qu'ils aimeraient voir.

Il y avait un projet Bioccitanie 3D qui il me semble a était abandonné qui voulait donner un outil d'aie a la décision pour l’aménagement des communes. https://www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/bioccitanie_3d.pdf

D'Expérience les maires veulent savoir en fontion de leurs couleurs:

• ou /comment orienté le PLU/PLUI et les aménagements futurs (cf Bioccitanie)
• valoriser touristiquement leur patrimoine grâce a la biodiversité (cf ecoBalade)
• faire des l'animation territoriale pour les scolaires ou troisième ages (cf citizen )
• Montrer que leur action est favorable a la biodiversité (cf vegetalisons paris)

Le label ville et village fleuri est inspirant aussi, il permet de mobiliser les équipe et les élus de manière quasi gamifiée.

Je sais pas si ca aide ... on en reparle

[orovellotti]

J'ai retrouve le CCTP de Bioccitanie [](url``

[camillemonchicourt]

Oui intéressant. A noter comme évoqué cela pourrait être une fiche "zonage" plus générique que la dimension communale, qui fonctionnerait aussi pour les départements, zonages réglementaires ...

[DonovanMaillard]

Oui intéressant. A noter comme évoqué cela pourrait être une fiche "zonage" plus générique que la dimension communale, qui fonctionnerait aussi pour les départements, zonages réglementaires ...

Et envisager des zonages bien plus petits à l'échelle d'une unique commune, d'une réserve ou autre. Actuellement l'atlas sert pour la restitution de certains ABC ou non à votre connaissance ? Ca pourrait être intéressant si ça permet aux communes qui ont un ABC de montrer les zones les plus riches de leur territoire.

[camillemonchicourt]

Oui comme ça serait générique, ça pourrait être n'importe quel zonage du ref_geo où on met ce qu'on veut dedans.

[pchapuis-nantesmetropole]

Il y a plusieurs améliorations de la fiche commune que Nantes Métropole a identifié. En effet, comme ça a été dit dans le message originel, il y a une vraie opportunité à valoriser l'entrée par le territoire pour des aspects d'animations et de promotion de la biodiversité.

On envisageait:

• de prévoir un cadre (sous forme de classeur, potentiellement) de présentation avec plusieurs onglets
• le premier onglet afficherait un texte html enrichi qui pourrait rediriger vers une page externe
• un onglet sur la biodiversité et les espèces, dans l'esprit de ce que l'on retrouve sur le portail de biodiv du CEN Pays de la Loire (https://biodiv-paysdelaloire.fr/commune/44162)
• un autre sur la provenance des données, qui est également une information importante
• Un onglet sur des documents et liens, comme dans la fiche espèce.

Je vais ouvrir d'autres propositions d'amélioration pour décrire tout ça mais cette issue était assez "chapeau".