camillemonchicourt
commented
2 years ago C'est inclut dans la 1.5.0 mais non abouti : https://github.com/PnX-SI/GeoNature-atlas/releases
Ajout de la possibilité de proposer d'autres types de zonages que les communes, à tester, génériciser et finaliser (https://github.com/PnX-SI/GeoNature-atlas/issues/209 par @lpofredc)
Mais à affiner, améliorer et rendre plus générique.
De son côté @gildeluermoz a commencé un développement permettant de remplacer les communes par un autre type de zonages géographiques, qui est un besoin similaire mais un peu différent : https://github.com/PnX-SI/GeoNature-atlas/commit/7fa556f1486775d14518aecc372928756ea2acf9
- Soit on veut pouvoir ajouter d'autres zonages, en plus des communes
- Soit on veut un seul zonage, mais pas au niveau des communes
Au final, le plus intéressant serait de pouvoir spécifier 1, 2, 3 ou 4 types de zonages en conf, comme ça ça répondrait aux 2 besoins.
Bonjour,
Je fais suite à une demande de la LPO PACA qui était la suivante : pouvoir afficher et trier les observations selon des zones géographiques autres que les communes. En regardant le code (fait, je crois, par @lpofredc), mentionné ici : #355 et fonctionnel ici : https://atlas.cbiodiv.org/. J'aurais aimé savoir si je pouvais repartir sur la même base.
Qu'en pensez vous ?
Merci d'avance pour vos retours