[SYNTHESE-VALIDATION] Pouvoir filtrer sur les champs additionels

[joelclems]

Mettre en place la possibilité de filtrer selon les champs additionels dans les modules Synthese et validation (composant synthese-form).

Possibilités

• choisir des couples (nom de champs - valeurs): (par ex comemo, 123XX)
• pouvoir définir des listes de valeurs (séparés par des ,)
• si la valeur n'est pas spécifiée, renvoie la liste des lignes qui ont la clé spécifiée dans les champs additionels
• faire des comparaison entre chaines de caractères (en faisant des cast si besoin)
  • complexité d'aller rechercher l'info sur les champs additionels selon les jeux de données pour des comparaison plus fines
• pouvoir choisir différent types de filtres (<, <=, >, >=, like) (les comparaison <, >, <=, >= serait réservées au nombres)

[PNPyrenees]

Je me permets quelques compléments sous forme de question liée à la faisabilité :

• Serait-il imaginable que le champ de filtre et la liste des opérateurs proposés soient construits de façon dynamique en fonction du type de widget du champ additionnel ?

• Dans le cas ou l'utilisateur sélectionne un JDD comme filtre, serat-il possible de limiter la liste des champs additionnels pouvant être utilisé comme filtre ?

Et l'illustration du besoin par un cas concret : Dans le cadre de la veille sanitaire, quand on observe un animal trouvé mort faisant l'objet d'un suivi prioritaire (analyse toxico / autopsie...), on associe un numéro de comémo à l'observation. Le comémo est donc un champ additionnel spécifique au jeu de données [Veille sanitaire]. Il n'est pas obligatoire car d'autres animaux morts peuvent être observés sans besoin d'analyse (donc sans association à un comémo) mais on les rattache au même jeu de données. L'objectif serait alors de pouvoir rechercher facilement dans la synthèse l'observation rattachée à un numéro de comémo spécifique (ou une liste comme tu le proposes) mais également de pouvoir identifier toutes les observations rattachées à un numéro de comémo de l'année en cours (par exemple).

[camillemonchicourt]

Quelques interrogations :

• Les filtres seront statiques donc il faut bien connaitre ses données et leurs valeurs. Si des nouvelles valeurs sont ajoutées dans des données, le filtre ne les prendra pas en compte
• Les champs additionnels sont différents selon les sources de données, les JDD, etc... Hors là, on affichera les filtres tout le temps pour toutes les donné&es, ce qui peut être assez incohérent

Ou alors on s'appuie plus globalement sur les champs additionnels définis dans la BDD (gérables dans le module ADMIN et actuellement uniquement utilisés dans Occtax) pour construire ces filtres. Dans ce cas (plus intéressant et pertinent selon moi que des filtres construits manuellement dans la configuration du module Synthèse :

• Si un champs additionnels est global (donc associé à aucun JDD et/ou module) alors cela veut dire que ce sont des champs additionnels globaux de l'instance GeoNature, donc affichés en permanence
• Si un champs additionnels est associé à un JDD, alors en effet je ne l'affiche que si ce JDD est selectionné.

[PNPyrenees]

Je suis partisan de la deuxième proposition -> filtre construit sur la définition des champs additionnels.

Sur le principe, je trouverais pratique d'avoir, comme pour les filtres avancés, un "select" permettant de choisir le champ additionnel sur lequel filtrer (ce qui déclenche après sélection la construction du widget correspondant). Par défaut, tous les champs additionnels déclarés seraient listés et si on sélectionne un JDD alors la liste est réduite au champ additionnel associé (+ les globaux).

En admettant qu'un champ additionnel est partagé avec plusieurs JDD (sans pour autant être global), l'idée serait de pouvoir appliquer un filtre additionnel multi-JDD sans avoir à spécifier tous les JDD dans le filtre JDD (Est-ce clair ?...)

Il me semble plus logique que ce soit "du plus large au plus étroit" plutôt qu'agrandir la liste en fonction du ou des JDD sélectionnés mais la question peut se poser dans le cas d'un grand nombre de champs additionnels...

[blaisegeo]

Bonjour, J'aimerais pouvoir filtrer l'affichage dans la synthese selon un champ additionel (champ "additional_data" dans gn_synthese.synthese dans la bd) mais je ne trouve pas comment. Est-ce possible actuellement ?

[camillemonchicourt]

Ce ticket étant ouvert et sans plus d'infos, ni commit ou PR associé, cela indique que rien n'a été développé sur le sujet.