Open mtaqarort opened 5 months ago
C'est intéressant. Mais à chaque fois que j'en ai parlé avec des utilisateurs de GeoNature, la réaction est toujours la même : "Mais on va refaire GeoNature-atlas dans GeoNature ?". C'est vrai que cela pose la question de la redondance (et surtout de la maintenance) des développements. De la cible de chaque outil. Si c'est la même ou en partie avec des fonctionnalités redondantes, ne faut-il pas garder qu'un seul des 2 ? Soit que l'atlas pour cet aspect, soit supprimer GN-atlas et ajouter une partie publique dans GeoNature ? Car on n'arrive déjà pas à bien maintenir GeoNature-atlas, donc si on ajoute une bonne partie de ses fonctionnalités dans GeoNature, comment assumer et maintenir tout ça ? Voilà donc la question globale que ce sujet pose à la communauté GeoNature sur les rôle, les cibles et les objectifs de chaque outil et leur potentielle redondance.
Sinon, dans le détail :
Je m'interroge si on peut supprimer les infos des profils de chaque espèce dans les fiches espèces, car les utilisateurs ne passeront pas forcément par la fiche d'une observation et son onglet VALIDATION avant d'arriver à la fiche d'une espèce. A moins que l'essentiel des infos du profil ne soient repris par ailleurs dans la fiche espèce que vous prévoyez. Sinon, il vaudrait mieux garder un onglet PROFIL dans le fiche de chaque espèce.
A discuter en effet comment donner plus facilement accès aux fiches des espèces, pas uniquement par les fiches d'observation.
Nous sommes intéressés pour diffuser également de la documentation via la fiche espèce ou le tableau de résultats de la synthèse. Par exemple, des fiches de préconisations en pdf associées à certains taxons ou des fiches état de conservation,... Je ne vois pas cette possibilité dans le descriptif de ce que pourrait être la future fiche d'informations. On pourrait imaginer un onglet "documentation". Cela a-t-il été envisagé ?
L’ARB îdF propose d'enrichir GeoNature en développant les fiches d’informations dédiées aux taxons. Les fiches Profil actuelles, pensées comme une aide à la validation, voient actuellement la quasi-totalité de leurs informations (carto de répartition, décompte des obs valides, 1ère / dernière obs / altitude -sauf la photo du taxon) reprises dans l’onglet Validation. Ce Profil serait conservé dans la partie validation.
Et les fiches Profil actuelles évolueraient vers des fiches Taxon, synthétisant le maximum d’informations disponibles sur les espèces et les niveaux taxonomiques supérieurs = taxons, à partir des diverses informations contenues dans la base de données.
Nous proposons ainsi d’ajouter les informations suivantes :
1- Une en-tête comportant un picto illustrant le groupe taxonomique du taxon, ses noms scientifiques et vernaculaires (quand disponible), le nom du niveau taxonomique supérieur (exemple le genre quand on affiche une fiche espèce) cliquable pour que l’on puisse remonter dans la taxonomie, des pictos des différents statuts du taxon (statut liste rouge, statuts réglementaires, EEE etc) et des chiffres clés comme ceux de l’atlas : nombre d’observations, nombre d’observateurs, nombre de communes, date de la première et de la dernière observation, et la plage d’altitude.
2- Un onglet Synthèse géographique : cette synthèse s’appuiera sur les fonctionnalités présentes au sein du module Dashboard et comprendra notamment une carte avec une barre de filtre temporelle et une sélection de territoires de synthèse (communes, mailles, etc.). Pour les niveaux genres et au-dessus, pourra également être ajoutée la possibilité de filtrer sur le nombre de taxons.
3- Un onglet Synthèse graphique, intégrant : a. Un graphe sur la phénologie globale de l’espèce ou du taxon b. Un graphe de phénologie selon le sexe c. Un graphe de phénologie sur le stade de vie d. Un graphe sur le nombre d’observations par mois L’idée est de s’inspirer des graphes d’iNaturalist en s’appuyant sur la nomenclature de GeoNature et du standard national
4- Un onglet « Observateurs », qui intégrera, sous forme de tableau, la liste des observateurs (nom et prénom) ayant observé cette espèce, avec le nombre d’observations, le nombre de médias, la date de leur première et de leur dernière observation.
5- Un onglet Médias : cet onglet affichera l’ensemble des médias de l’espèce ou du taxon présents dans la base sous forme de galerie avec un système de lightbox.
6- Un onglet Espèces proches : le projet est d’afficher une liste des espèces / taxons proches, afin que les contributeurs puissent visualiser les risques de confusion. La faisabilité est à évaluer. Il semble difficile à ce stade de se base sur la reconnaissance artificielle. Dans iNaturalist, cette fonctionnalité est basée sur les actions de validation et les erreurs d’identification réalisées par les contributeurs.
Comme vu au début, cette fiche Taxon comportera également un système pour remonter dans l’arbre taxonomique et afficher la fiche du genre, de la famille, etc.Les différents onglets agrègeront les données de toutes les observations des rangs ascendants. L'onglet médias affichera distinctement les photos de chaque rang ascendant.
La fiche Taxon doit être activable ou désactivable dans les paramètres de configuration de l’instance.
La fiche sera accessible via le bouton "Fiche GeoNature" dans "Information sur l'observation". Une autre option serait de rendre le nom de l’espèce cliquable depuis la section "Synthèse/Validation", cependant, cette dernière solution risque de créer de la confusion (comme déjà discuté précédemment : https://github.com/PnX-SI/GeoNature/issues/2718).
Proposition graphique : gn_fiche_espece.pdf