Open JulienCorny opened 6 months ago
Il faut voir pourquoi on saisit 2 fois une info en partie redondante et voir comment rationaliser ça.
Salut Pour répondre à Camille :
Ce sont donc bien 2 choses différentes.
Pour répondre à Julien : C'est en effet une bonne idée de pouvoir automatiser les choses selon le principe que tu énonces seulement il faut prévoir dans l'onglet 5 la possibilité de compléter l'information sur le champ "Etat de conservation" et "Recouvrement sur la ZH (%)" pour l'habitat en question. Quel impact sur les informations déjà renseignées lors de la mise à jour du module si ce développement se fait ? notamment dans le cas ou rien n'est renseigné sur l'onglet 3 mais bien renseigné dans l'onglet 5 ? (je ne sais pas si ce cas existe mais c'est possible). merci
J'ajoute une chose que je n'avais pas identifié dans mon précédent message et qui risque de ne pas permettre l'automatisation : dans l'onglet 5, pour 1 habitat CB il peut y avoir le choix de plusieurs correspondances cahier d'habitat.
Bonjour,
Dans le cadre d'une prestation pour le Collectif InterCAT Zones humides d'Adour-Garonne, nous aimerions améliorer le fonctionnement de la saisie concernant les types d’habitats Corine biotopes (CB) :
Actuellement, on peut saisir des CB à 2 endroits : dans l’onglet 3 et dans l’onglet 5 :
Dans l’onglet 3, on peut choisir parmi tous les CB, alors que dans l’onglet 5 on peut uniquement sélectionner les CB qui possèdent un cahier habitat.
Donc si on saisit un CB avec cahier d’habitat dans l’onglet 3, il ne faut pas oublier de le saisir à nouveau dans l’onglet 5, d’après ce que nous comprenons.
Est-ce qu’il ne serait pas plus pratique d’automatiser le processus, c’est-à-dire répercuter automatiquement les CB avec cahier habitat saisis dans l’onglet 3 dans l’onglet 5 ?