[Proposition évolution module] Ajouter le pourcentage de recouvrement des types d’habitats Corine biotopes

[JulienCorny]

Bonjour,

Dans le cadre d'une prestation pour le Collectif InterCAT Zones humides d'Adour-Garonne, nous aimerions ajouter un champ permettant de préciser le pourcentage de recouvrement du type d’habitat Corine biotopes (CB) à côté du champ permettant actuellement de saisir les CB dans l’onglet 3 :

Donc pour chaque CB sélectionné, pouvoir ajouter un champ pourcentage non obligatoire et l’afficher dans la liste des CB saisis.

Est-ce que ce champ pourrait intéresser tout le monde et si c’est le cas l’ajouter de manière générique au module ?

[camillemonchicourt]

Cela pourrait être cohérent avec ce qui est dans le standard Occurrence d'habitat du SINP et qui est implémenté dans Occhab.

[B1234j]

c'est toujours utile d'améliorer la description / connaissance sur les habitats de la ZH. Par ailleurs, ce champs "%tage de recouvrement sur la zh" existe dans l'onglet 5 pour les habitats humides patrimoniaux. C'est cohérent de l'avoir aussi dans l'onglet 3. Voir possibilité d'ailleurs d'automatiser la saisie sur l'onglet 5 si c'est renseigné dans l'onglet 3.

[edelclaux]

Comment tu envisagerais l'automatisation de la saisie ? La saisie du cahier d'habitat dans l'onglet 5 ne peut pas être automatisée, et c'est une information obligatoire.

[camillemonchicourt]

Pas idéal de dupliquer un champs, c'est une pratique à éviter.

[B1234j]

Bonjour Le renseignement des champs liés à la liste des habitats n'est pas une information obligatoire mais recommandé (surtout à l'onglet 3). Pour la question de l’automatisation, dès lors que l'utilisateur renseigne dans l'onglet 3 "description générale" la liste des habitats Corine Biotopes H ou P, si l'un d'eux à une correspondance possible avec un ou plusieurs habitats humides patrimoniaux du "Cahier d'Habitats" Natura 2000, alors il pourrait être automatiquement renseigné dans le champ Corine Biotopes de la rubrique "Liste des habitats humides patrimoniaux" de l'onglet 5 "Fonctions et valeurs" où, ici, le champ CB est uniquement fait pour permettre à l’utilisateur de mettre la bonne correspondance CH. Cette dernière manip ne peut que rester manuel en attendant d'avoir une couverture nationale suffisamment fine de la cartographie des habitats qui permettrait de faire du croisement geo (peut être un jour...) Y a certainement moyen d'optimiser tout ça et surtout de se mettre à jour sur les référentiels utilisés en intégrant la typologie EUNIS qui a pris la relève de la typologie CB au niveau européen. Nous n'avions pas pu intégrer cela au moment du développement du module. CB reste cependant pris en référence en France dans l'arrêté du 24 juin 2008 sur les critères de délimitation ZH.

[JulienCorny]

Bonjour,

@B1234j , je pense que @edelclaux parlait du champ cahier habitat qui est obligatoire dans l'onglet 5 dès qu'on saisit un CB. Donc si on saisit un CB dans l'onglet 5, il faut obligatoirement associer un cahier d'habitat pour pouvoir enregistrer, c'était une demande lors de la 1ere version du module pour contraindre l'utilisateur à saisir des données complètes. Donc c'est impossible dans l'état actuel du module de saisir un CB en onglet 3 et de le répliquer automatiquement dans l'onglet 5 (lorsque c'est possible) en attente d'un cahier habitat, il faudrait une modif de la bdd je pense (est-ce que ça vaut le coup ?) ou penser à un autre process de saisie, d'où la question je pense de @edelclaux de comment envisager la saisie automatique.

[JulienCorny]

Merci pour l'info pour la typologie EUNIS qui devra remplacer la typologie CB, ce serait intéressant d'intégrer ça au module

[B1234j]

ok julien, je n'avais pas bien compris la question d'automatisation. En effet, dans l'onglet 5, le champ "cahier d'habitat" du formulaire de saisie d’ajout d'habitat patrimoniaux ne peut pas être automatisé et n'a pas d'intérêt à l'être. Sa saisie est conditionné au choix préalable du CB. Pour 1 CB choisi il y a la plupart du temps x choix possible de CH. Il y a forcément besoin d'un regard "d'expert" pour choisir la bonne correspondance CH. Et il faut garder la contrainte de saisie (chp CH requis).

Pour revenir à la question initiale, je ne trouve pas incohérent d'ajouter dans l'onglet 3 un champ pourcentage non obligatoire et l’afficher dans la liste des CB saisis (à l'image de ce qui existe déjà dans l'onglet 5 sur la liste des CH). Cependant, je ne suis pas certain qu'il sera beaucoup utilisé car pour renseigner un pourcentage de recouvrement il faut avoir fait à priori une carto d'habitat de la zh, ce qui est loin d'être fait systématiquement lors des inventaires. L'essentiel est peut être déjà de renseigner celui existant dans l'onglet 5 pour les habitats patrimoniaux ? Par retour d'expérience, en PACA, ce champs pourcentage sur les CH est malheureusement très peu renseigné.

[cedricroy]

Chez nous (agence Adour-Garonne), ce champ est obligatoire, il est donc rempli dans tous les inventaires.

[JulienCorny]

Dans le cadre de la prestation pour le Collectif InterCAT Zones humides d'Adour-Garonne, nous avons développé cette fonctionnalité (ajout du pourcentage de recouvrement onglet 3 - pas l'automatisation vers l'onglet 5). Est-ce que tout le monde est intéressé pour qu'on l'intègre à la prochaine release du module ? A noter que ce champ n'est pas obligatoire donc il n'y aura pas de souci pour les instances qui n'ont pas cette info (la valeur pourra être nulle)

[camillemonchicourt]

Comme évoqué, renseigner le pourcentage de recouvrement en plus de l'habitat est ce qui est prévu dans le standard Occurrences d'habitat du SINP et donc ce qui est fait dans Occhab. Donc ça me semble cohérent, mais ça le serait encore plus si ce qui est fait sur le sujet au niveau du module ZH est en adéquation avec ce standard et ce qui est fait dans Occhab.

Cela irait aussi dans le sens de pouvoir intégrer les inventaires de ZH dans ce module en tant qu'occurrences d'habitat dans le module Occhab, et ainsi d'alimenter des carto d'habitat plus globales et de pouvoir les remonter au SINP.