search

PnX-SI / gn_module_import

Module GeoNature d'import de données
6 stars 11 forks source link

confusion technique et méthode d'observation #248

Open gildeluermoz opened 2 years ago

gildeluermoz commented 2 years ago

A l'étape de correspondance des champs il est fait référence à la technique d'observation mais dans toute la suite du déroulé de l'import et de correspondance des nomenclatures, ce champ correspond à la méthode d'observation. Ces 2 nomenclatures sont distinctes

gildeluermoz commented 2 years ago

Bon dans le standard, c'est confusant Techniques d'observation (ex méthodes) = vu ici http://standards-sinp.mnhn.fr/nomenclature/1-liste-des-nomenclatures-2019-03-27/ mais la liste 14 s'appelle bien méthode d'obs : http://standards-sinp.mnhn.fr/nomenclature/14-methodes-dobservation-observationmethode-2018-05-14/

camillemonchicourt commented 2 years ago

Oui c'est sûrement lié au passage à la v2 du standard Occurrences de taxons qui a nécessité de revoir notre logique de méthodes et techniques d'observation.

gildeluermoz commented 2 years ago

Tu peux clore le ticket si tu penses que ça doit rester comme ça. Mais franchement c'est perturbant car quand tu as qq chose dans ta source qui s'apparente à la technique d'obs, genre pêche électrique, tu vas utiliser cette colonne dans le mapping des champs et tu te retrouve à l'étape suivante avec des nomenclatures qui ne sont pas des techniques d'obs...

camillemonchicourt commented 2 years ago

Le passage à la v2 du standard Occurrences de taxons dans GeoNature nous a donné du fil à retordre. Notamment sur la partie "Méthodes d'observation" et "Techniques d'observation".

methodeObservation devient techniqueObservation. Pour ça on doit virer la technique d'observation (qu'on avait ajouté au relevé) qui a vocation à basculer au protocole (JDD) basé sur Campanule. Grand débat déjà tourné dans tous les sens. Pour le moment, on la garde uniquement dans Occtax, renommé "Technique de collecte (Campanule)", masquée par défaut

Voir ce qui a été retenu sur https://github.com/PnX-SI/GeoNature/issues/516#issuecomment-699855635

Il restait encore un mélange des genres dans les nomenclatures pour ne pas tout chambouler. Donc c'est possible qu'il reste une incohérence dans le module d'import.

Voir https://github.com/PnX-SI/gn_module_import/issues/163