Closed YoungPadovan closed 1 year ago
@YoungPadovan Можете сделать реквест на ваши изменения? Тут описано как это делается: https://infostart.ru/1c/articles/1092009/
Ок
Основательно покопавшись в обработке выяснил, что предложенные мной изменения повлекут ускорение только в очень небольшом количестве операций. А именно в строках начала сценария :
Сценарий: Имя сценария
т.е. НЕ надо писать тесты вида :
Сценарий: Открытие формы Справочника1
Дано Я открываю основную форму справочника "Справочник1"
...
Сценарий: Открытие формы Справочника2
Дано Я открываю основную форму справочника "Справочник2"
...
Объединяя действия внутри одного сценария - проблем с производительностью нет.
Если количество сценариев не будет гигантским, то производительность не изменится, а вот красота и простота кода будет утрачена (придется копировать и частично видоизменяя процедуры под 2 версии standart и single). Считаю нецелесообразным это делать.
@YoungPadovan Закрываем issue?
Версия 1С : 8.3.21.1676(z) Режим совместимости : 8.3.17 ОС : Windows Server 2016
Просьба: Прошу рассмотреть возможность и целесообразность внесения описанных ниже изменений в обработку. Было : Обработка на версии 1.2.040.9, но кодовая база с описанными ниже пожеланиями совпадает с текущей в репозитории. Файл фичи с дымовым тестирование базы ERP2, в котором было открытие формы объекта и формы списка всех документов в базе.
Что предлагается сделать:
Изменение обработки итерация первая :
В модуле формы "УправляемаяФорма" процедуру переделали с &НаСервере на &НаСерверБезКонтекста и чуть-чуть модифицировали:
Получили колоссальный прирост производительности, за счет того что форма целиком не "гоняется" клиент->сервер. Чем больше файл *.feature тем сильнее ощущается прирост производительности.
Изменение обработки итерация вторая :
Изучив процедуру СоздатьFeatureReader - не понравился механизм передачи ДвоичныхДанных обработки с клиента на сервер. сохранении её, выполнении и последующем удалении при каждом шаге. Точечно, только в качестве проверки сделали 4 изменения:
Завели переменную
Сделали на еще одну клиентскую процедуру, чтобы не поломать остальной механизм
Процедуру переделали на клиентскую
Ванессу запускали в толстом клиенте. Именно менеджер.
Как итог, после второй итерации, получили дополнительное 50% ускорение выполнение тестов. Суммарно после двух итераций получили 10 кратное ускорение.
Понимаю, что тест не совсем релевантный, реальные цифры могут сильно отличаться. Повторюсь, тесты делались на больших файлах фич ( ~ 7 000 строк )