Arborescence disciplinaire

[nimdanor]

@magdalena-kobylanski peut tu proposer une arborescence disciplinaire pour yggdrasil

[magdalena-kobylanski]

La proposition est de suivre deux types d'arborescence.

1. La première "institutionnelle" scolaire/universitaire, telle qu'elle existe et telle qu'elle évolue au fur et à mesure des années et des besoins des uns et des autres. Pour ce faire, il y a la possibilité de suivre une arborescence à la wikipédia par portails "maths, SVT, SM, ...."pour le secondaire et puis décliner cela de manière matricielle par année de formation et par matière.. Les cours seraient rangés là, liés naturellement aux ressources qu'ils utilisent

2. La seconde est "savante" et plus fine (niveau exercices ou activités) avec des "ontologies" et là, ce serait plus à Sam et à Jean-Marc Meunier de nous aider. Il s'agit de définir des vocabulaires dans chaque disciplines liés par des ontologies (il faudrait des workflows pour les élaborer)...

Comme workflow, on peut

• soit directement partir d'une ontologie quand on en a une
• soit partir d'AAV d'un cours, ce qui permet tout de même de définir le vocabulaire disciplinaire qu'on utilise.
• et puis on peut décliner cela avec le niveau de difficulté demandé concernant un terme du vocabulaire (par exemple en utilisant Bloom, cf. colloque EPU, UPEM juillet 2019). Pour moi c'est un travail d'équipe (type IREM)...