Heuristics-Adhoc
commented
1 year ago Dorzuciłbym kilka profitów:
- firma rodzinna pokoleniowa ma pierwszeństwo w przetargach względem filii obcych kapitałów
- firma jest szczególnie chroniona w przypadku zagrożenia ekonomicznego, jak i urzędniczego - obcy kapitał MA SIĘ BAĆ;
- firmy rodzinne mogą działać w obszarze szkolnictwa, a także jako rzeczoznawcy, oraz przysięgli w innych okręgach ;
- firmy rodzinne mogą pełnić rolę sądowniczą, jeżeli obie strony zgodzą się na tę samą firmę.
- w przetargach administracyjnych w przypadku, gdy nie znajdzie się rodzinna firma, która podejmie się zlecenia, jednostka organizująca przetarg jest zobowiązana do zaproszenia przedstawicieli kilku lokalnych firm ze stażem, przez ogłoszenie publiczne:
- jeżeli zgodzi się zbyt wiele przedstawicieli, to liczy się środkowa grupa chronologicznie odpowiadająca pozytywnie,
- jeżeli nie będzie chętnych, jednostka organizująca wysyła zaproszenia do firm z prośbą o ewentualne przysłanie rzeczoznawcy
- jeżeli ni nie wypali, to już inna kwalifikacja prawna o tym opowie.
Firmy rodzinne mają pierwszeństwo względem obcego kapitału w przetargach . Jeżeli jest tylko jedna, ma prawo do poprawy swojej oferty (nie wiem, czy można poprawiać w normalnym trybie ale mają mieć szansę na przebicie się ).
karzelekp
BartoszPrzybysz
Jedną z największych kontrowersji z pierwszej wersji ustaw jest pozostawienie stawki 19% od zysków kapitałowych. Moim zdaniem ten podatek powinien być zniesiony zupełnie, aby wesprzeć rodzimy rynek kapitałowy i aby nie przeszkadzać ludziom się bogacić. Z drugiej strony budżet powinien się w miarę spinać. Może w takim razie zaproponuję, aby opodatkować zyski kapitałowe na skali podatkowej - czyli nie ma osobnej ustawy i osobnego podatku, wszystkie dochody opodatkowane w jednym miejscu. Taki podatek byłby prosty i w miarę niski. Zdaje się, że takie rozwiązanie jest np. w Czechach. Zachęcam do dyskusji.