Pomysł na skrócenie ustawy = likwidacja całej ustawy

[TomaszWyluda]

1. Podatek od zysków kapitałowych to drugie opodatkowanie tego samego dochodu. Najpierw zysk jest opodatkowany CIT a potem w momencie wypłaty zysku (dywidendy). (Patrz CIT Estoński gdzie problem jest rozwiązany). 2. Tylko w tym roku dochody podatkowe z Belki będą tak wysokie. W poprzednich latach nie były aż tak wysokie bo nie było wysokiej inflacji. - Podatek nie jest potrzebny budżetowi.
2. Skoro i tak obligacje i lokaty mają być zwolnione z podatku Belki to ten dochód z podatku od zysków kapitałowych będzie mniejszy niż w poprzednich latach. 4. Po co cała ustawa skoro można po prostu ją wyrzucić do kosza i jej nie mieć.
3. Polski rynek kapitałowy jest jednym z najgorszych na świecie.
4. Inwestorom należy się rekompensata za lata nieprzyjaznej polityki skarbu państwa.

[hjubi]

1. Podatek od zysków kapitałowych to drugie opodatkowanie tego samego dochodu. Najpierw zysk jest opodatkowany CIT a potem w momencie wypłaty zysku (dywidendy). (Patrz CIT Estoński gdzie problem jest rozwiązany). 2. Tylko w tym roku dochody podatkowe z Belki będą tak wysokie. W poprzednich latach nie były aż tak wysokie bo nie było wysokiej inflacji. - Podatek nie jest potrzebny budżetowi.
2. Skoro i tak obligacje i lokaty mają być zwolnione z podatku Belki to ten dochód z podatku od zysków kapitałowych będzie mniejszy niż w poprzednich latach. 4. Po co cała ustawa skoro można po prostu ją wyrzucić do kosza i jej nie mieć.
3. Polski rynek kapitałowy jest jednym z najgorszych na świecie.
4. Inwestorom należy się rekompensata za lata nieprzyjaznej polityki skarbu państwa.

XDDDDDDD

[maciejmrozinski]

Tutaj starałem się wyjaśnić podobny temat: https://github.com/ProjektyUstaw/Ustawy-o-PIT/issues/35#issuecomment-1546950973 Najpierw trzeba uprościć z zachowaniem wpływów, później obniżać razem z wydatkami, żeby to się bilansowało :)

[karzelekp]

Podatek od zysków kapitałowych jest jednym z najbardziej szkodliwych, dlatego że wypycha ludzi majętnych do korzystniejszych rezydencji podatkowych. Moim zdaniem powinien on wynosić maksymalnie 10%, a najlepiej 0%. Potrzebujemy więcej polskiego kapitału, więc należy mu stworzyć warunki do wzrostów.

[tax-s]

@karzelekp Podatek od zysków kapitałowych jest mniej szkodliwy niż podatek od pracy. Priorytetem zdrowego i prowzrostowego systemu podatkowego powinno być jak największe zachęcenie do pracy i przedsiębiorczości. Podatek od zysków kapitałowych nie powinien być niż niż koszty pracy (składki + PIT) lub koszty prowadzenia działalności.

[karzelekp]

@tax-s System podatkowy powinien promować oszczędzanie i inwestowanie tak samo jak pracę, zwłaszcza przy dużej inflacji.

[jakubadamiec]

@tax-s System podatkowy powinien promować oszczędzanie i inwestowanie tak samo jak pracę, zwłaszcza przy dużej inflacji.

Powiedz to ludziom, którzy przepracowali 40 lat za starego systemu na koksowni Jadzia na śląsku i ich potomkom, że trzeba mieć oszczędności i inwestować. Dla mnie dla Ciebie i 100 innych osób to oczywiste ale oni jakoś jeszcze muszą dociągnąć 10-15 lat życia. A często mimo 30 lat „wolnego rynku” mają wyższe koszty niż dochody.

[tax-s]

System podatkowy powinien promować oszczędzanie i inwestowanie tak samo jak pracę, zwłaszcza przy dużej inflacji.

@karzelekp Wydaję mi się, że z punktu widzenia całej gospodarki oszczędności powinny być alokowane w taki sposób aby tworzyć jak najwięcej miejsc pracy i wartości dla innych. Inwestycje kapitałowe, lokaty oraz obligacje nie powinny być na tym samym poziomie co praca. Oczywiście zakładając, że państwo dalej wypłaca emerytury oraz zapewnia bezpłatną służbę zdrowia.

IMO idealne proporcje podatkowe będą się układały tak: praca (łącznie ze składkami) <= DG (łącznie z NFZ i ZUS) < kapitał (wliczając nieruchomości)

W zdrowym systemie uwzględniłbym też podatek katastralny 1 nieruchomość - 0% 2 nieruchomość - 1% 3 i każda kolejna nieruchomość - 2% od wartości

[telotony]

Dobra konkrety Dane za pierwsze półrocze 2022

44 mld - dochodowy od osób prawnych 65 mld - dochodowy od osób fizycznych 110 mld - VAT 52 mld - pozostałe podatki

270 mld - w sumie

Dalej naprawdę rozważacie likwidację dochodowego? Należałoby odpowiedzieć czy starczy pieniędzy w budżecie, a widać że nie, bo ma duży udział. Poza tym unia nakłada obowiązki o czym mówił Sławek.

Ogólnie dochodowy karze za pracę to się zgadzam że nie powinien być wysoki. Natomiast po to też pracujemy żeby to państwo funkcjonowało, gdzie indziej szukać pieniędzy? Myślę że to nierealne póki państwo ma pewną strukturę którą trzeba opłacić. Trzeba odchudzić i sprywatyzować co się da z wyłączeniem strategicznych dla państwa działalności. Państwo głównie powinno nadzorować rynek Polski a nie brać w nim udział.

Jak dla mnie temat do zamknięcia

[BartoszPrzybysz]

Systemowo zmierzamy do niższego opodatkowania pracy niż kapitału. Chcielibyśmy likwidacji podatku dochodowego, jednak w tym momencie jest to po prostu niemożliwe.