Closed SeraMoon closed 4 years ago
Na tą chwile nie ma planów przetrzymywania umowy o wykonanie w repozytorium.
@SeraMoon Z ostatniej chwili, temat będzie dyskutowany wkrótce z MC :)
Z ostatniej chwili, temat będzie dyskutowany wkrótce z MC :)
@Tarvald czekam więc z niecierpliwością na wieści i dokumenty z pierwotną specyfikacją (umowę). Uważam, że jeżeli nie ma się czego wstydzić, to umowa powinna się pojawić na GitHubie. Jeżeli ilość transferowanych MB/GB wadzi programistom, można dodać szóste repozytorium w ramach projektu ProteGO-Safe i tam wrzucić obszerne objętościowo dokumenty.
Wystarczy jakość kopii pozwalająca zapoznać się z treścią.
Umowy (oprócz osadzenia modułu wykonawczego PWA wewnątrz aplikacji) dostępne w artykule Tomasza Zielińskiego w sekcji Koszty produkcji ProteGO Safe.
@olekstomek dzięki za informację, jednak dalej uważam, że umowa powinna znaleźć się w tym samym miejscu co reszta projektu, gwarantując też przy okazji jej nieulotnotność lub ulotność wraz z projektem, którego dotyczy. Trzecie strony to nie jest odpowiednie miejsce na informowanie jakie były założenia i wymagania odnośnie ProteGO-Safe i przypuszczenia moje się potwierdzają - były w niej wymagania, nawet odnośnie kodów QR (jednak większość tekstu jest przede mną).
@Tarvald może więc dodasz do repozytorium, skoro już jest publiczna ta umowa? Przydałby się jeszcze Aneks 3, którego brakuje u Informatyka Zakładowego.
Przydałby się jeszcze Aneks 3
Napisałaś na temat umowy wiele postów, tymczasem od wszystkiego co zechcesz dzieli Cię jeden e-mail wysłany na adres mc@mc.gov.pl
@tomekziel Niestety @SeraMoon nie chce ujawnić swoich danych osobowych, mimo że wszyscy tutaj są jawni :)))
@SeraMoon Umowy nie będzie zawartej w repozytorium. Można do niej uzyskać dostęp w taki sposób jak mówi @tomekziel
Mówi o tym ustawa o dostępie do informacji publicznej.
wątek został omówiony, zamykam go.
Describe the bug Ponieważ projekt jest otwarty, zaś wiele osób chce znać jej treść (minimum 28 użytkowników GitHuba) - zwracam się z prośbą o udostępnienie jej w repozytorium ProteGO-Safe, jako, że w oparciu o treść tej umowy powstaje owa aplikacja. Umowa prawdopodobnie zawiera niezbędne wymagania stawiane aplikacji.
To Reproduce Steps to reproduce the behavior: \x00
Expected behavior Umowa dostępna w specs w repozytorium - jako, że jest częścią specyfikacji systemu.
Screenshots \x00
Desktop (please complete the following information):
Smartphone (please complete the following information):
Additional context
128
@Tarvald pisze:
Myślę, że GitHub spokojnie zniesie 100 stron dokumentacji w postaci umowy zawierającej specyfikację systemu.
Odsyłanie do Ministerstwa Cyfryzacji, gdy to nie jest zobowiązane odpowiadać na zapytania nie zawierające imienia i nazwiska, gdy użytkownicy jawnie zaznaczyli łapkami w górę, że też chcą poznać treść umowy - jest wyłudzaniem danych osobowych, bowiem projekt Privacy By Design i Privacy By Default powinien umożliwiać zapoznanie się z treścią specyfikacji bez podawania rządowi jakichkolwiek danych użytkowników GitHub, poza publicznie widocznymi. W tym też powinna być jawna treść zawartych umów.