ProxiDoz / vacuum-im

Automatically exported from code.google.com/p/vacuum-im
GNU General Public License v3.0
0 stars 0 forks source link

Запрос авторизации открывается только при клике на маленький ключик #435

Closed GoogleCodeExporter closed 8 years ago

GoogleCodeExporter commented 8 years ago
Что именно произошло?
Я был оффлайн. Мне стукнулись два 
незнакомых (отсутствующих в ростере) 
человека. Первый написал сообщения и 
запросил авторизацию, второй только 
запросил авторизацию. Текст пришедших 
сообщений от первого пользователя я открыл 
кликом на всплывающее окно. В ростере рядом 
с никами этих двух пользователей остались 
мигать значки "с ключиком" о запросе 
авторизации.

Что должно было произойти? Что вместо этого 
было?
Как мне кажется, при двойном клике на 
строчку пользователя с мигающим ключиком 
должна открываться информация об 
авторизации (запрошена или получена). 
Вместо этого открывается окно с чатом 
(пустое в случае второго пользователя). 
Запрос же об авторизации открывается 
только кликом на меленький ключик.

What version of the product are you using? On what operating system?
Vacuum IM Revision 1518. Gentoo Linux стабильная ветвь.

What version of the Qt are you using?
qt-4.6.3

Original issue reported on code.google.com by cyberba...@gmail.com on 9 Mar 2011 at 1:35

GoogleCodeExporter commented 8 years ago
Это не удобно пока не знаешь, что нужно 
кликать в ключик, в следующий раз такая 
работа не вызовет неудобств. Окно 
авторизации также можно открыть по 
уведомлению в трее.

Original comment by potapov.s.a on 11 Mar 2011 at 4:59

GoogleCodeExporter commented 8 years ago
Ну это не очевидно, как мне кажется. 
Например, мне, пользователю нескольких 
других im клиентов. Нельзя ли сделать, так 
чтоб была галочка "Порядок открытия 
событий по двойному щелчку на нике" и две 
опции "Только сообщения", "Все, в порядке 
прихода"?

Original comment by cyb...@gmail.com on 12 Mar 2011 at 11:15

GoogleCodeExporter commented 8 years ago

Original comment by potapov.s.a on 16 Mar 2011 at 5:04

GoogleCodeExporter commented 8 years ago
fixed in rev.1560

Original comment by potapov.s.a on 24 Aug 2011 at 4:45