Closed ycliunpm closed 5 years ago
第 1 把劍 應該就是標準 tulwar,他的劍柄看不出什麼英國風格(可參考另外一個專講 tulwar 的影片,應該是同一把劍)。用上下文來看也很奇怪,如果兩把都是英國改造版,這樣對比有啥意義? :see_no_evil:
然後你一直打問號的 fuller 沒有拼錯、是專有名詞,參見 wikipedia,如果你沒其他意見我就會把你的問號都刪掉。(雖然我本來就會改你的文字 :dancer: )
請 confirm
疑問:Eason為何認為第2把劍屬英國作工,值得探究。
補個一刀,這傢伙叫做 Matt Easton,不是 Eason
scholagladiatoria Youtube: Asian influence on antique British military swords