Dynamic Packetization

[Pyohwan]

https://www.unified-streaming.com/blog/many-advantages-dynamic-packaging-over-static-content

The many advantages of dynamic packaging over static content

• 여러 재생 포맷을 지원하지 않으면, 대규모 비디오 스트리밍을 수행하기 어렵다.
  • 이는 다양한 엔드 유저 디바이스에 의해 규정된 법으로, 대부분 비디오 재생에 고유한 요구사항이 있다.
  • 이 문제를 해결하는 두가지 방법이 있는데, prepackaging 과 statically 저장하는 것과, 필요한 형식으로 동적으로 패키지된 하나의 소스를 사용하여 즉시(on-the-fly) 재생.
• Dynamic packaging 은 새로운 기술이 아니다. Unified Streaming 은 10년 동안 비디오 패키징 작업을 해왔고, 당사의 동적 솔루션인 Unified Origin 은 BBC, Foxtel, RTL 같은 회사에서 사용 된다.
  • 여전히 비디오 스트리밍 업계의 일부는 정적 콘텐츠를 계속 제공한다.

    Reduced storage costs

• Unified Origin 과 같은 동적 패키징 솔루션은 스토리지 비용을 크게 줄인다.
  • 최종 사용자 장치의 다양한 요구 사항으로 인해 하나의 정적 파일을 모든 장치로 제공할 수 없다.
  • 호환성을 보장하기 위해 Unified Origin 은 다음 형식의 재생을 지원한다.
  • Dynamic Adaptive Streaming over HTTP (MPEG-DASH)
  • HTTP Live Streaming (HLS)
  • HTTP Smooth Streaming (HSS)
  • HTTP Dynamic Streaming (HDS)
  • MP4 File Format (ISO/IEC 14496-14)
• 정적 비디오 스트리밍 솔루션을 사용하려면, 호환성을 보장하기 위해 동일한 비디오의 많은 인스천스를 저장해야 한다.
  • 말할 필요도 없이, 비디오 파일은 많은 저장 공간을 차지하는 경향이 있기 때문에, 비용이 많이 들것이다.
• Unified Origin 을 사용하면, 둘 이상의 소스를 저장할 필요 없다.
  • 단일 소스에서 시작하여 Origin 은 거의 모든 디바이스와 호환되는 다양한 포맷을 즉석(on-the-fly) 에서 생성한다.
  • 재생 형식이 즉석에서 생성되므로, 추가 스토리지 공간이 필요 없고, 스토리지 예산을 크게 줄일 수 있다.

    Future proof: No need to change or repackage your stored content for new playout requirements

• static 콘텐츠의 주요 문제점 중의 하나는 유연성 부족
  • 소프트웨어 업데이트가 출시 될 때 마다 새로운 요구 사항이 발생할 수 있다.
  • 예를 들어, 안드로이드 또는 iOS 에서 새로운 대규모 릴리스 등. CMAF 와 같은 비디오 스트리밍을 위한 새로운 포맷
• static 콘텐츠에서 호환성을 유지하려면 모든 콘텐츠 라이브러리를 변경해야 하는 가능성 있다.
  • 이 작업에는 많은 시간과 리소스가 소요될 수 있지만, Unified Origin 은 필요한 변경사항을 즉시 적용가능
  • 따라서 원본 콘텐츠를 re-encoding 혹은 repackaging 할 필요 없다.

    Use your existing stored content (ISMV, MP4, CFF, UVVU, PIFF) without repackaging

• static 콘텐츠의 경우 호환성 문제가 발생할 수 있다.
  • 스트리밍과 호환이 필요한 모든 디바이스에 대해 지원하지 않는다.
  • Unified Origin 은 스트리밍하기 전에 클라이언트와 확인하여, repackaging 없이 호환 되는 형식으로 패키지 가능하다.

    Create download-to-own versions of your presentations

• 콘텐츠 다운로드

나머지는 자랑이 많아서 생략

[Pyohwan]

https://streaminglearningcenter.com/encoding/saving-encoding-delivery-dynamic-packaging.html

Saving on Encoding and Delivery: Dynamic Packaging

이것은 5 부로 구성된 시리즈 중 세 번째로 인코딩 및 스트리밍 비용을 줄이는 방법입니다. 첫 번째 기사는 용량을 늘리기 위해 인코딩 구성 조정에 관한 것이고, 두 번째 기사는 Capped CRF 인코딩 된 비디오 배포에 관한 내용입니다.

• 라이브 또는 VOD 비디오에 동적 패키징을 구현하여 순 인코딩 및 스토리지 비용을 크게 줄일 수 있습니다. 이 기사에서는 동적 패키징을 정의하고 그 이점을 살펴보고 일부 구현 옵션을 간략하게 설명합니다.
• 위 이미지는 Bitmovin의 Video Developer Report 2017에서 가져온 것으로 50여 개국에서 380 건의 설문 조사가 제출되었습니다. 그래프는 DRM을 사용하여 비디오를 배포하는 경우 두 가지 이상의 ABR 형식 (HLS 및 DASH)을 지원해야한다는 사실을 반영합니다. 구형 게임 플랫폼을 지원하는 경우 Smooth Streaming 을 지원해야 할 수도 있습니다.
• 이것이 현실을 반영하는 경우 이러한 여러 형식을 지원하는 가장 cost-effective 방법은 just-in-time packaging 이라고도하는 dynamic packaging 을 이용하는 것입니다. 이 기사에서는 dynamic packaging 의 정의, 작동 방식 및 전체 스트리밍 비용을 줄이는 방법에 대해 설명합니다. 또한 CMAF (Common Media Application Format)가 dynamic packaging (곧 제공되지 않음)과 다이나믹 패키징이 금기 될 수있는 사례를 얼마나 빨리 사용하지 않을지를 다룰 것입니다.

  About Dynamic Packaging

• 여러 ABR 형식을 제공하는 기존의 방법은 각 형식을 개별적으로 인코딩 및 패키지 한 다음 모든 파일을 원본 서버에 업로드하여 제공하는 것입니다. 최악의 경우, 일부 클라우드 공급 업체로 인코딩하는 경우 각 인코딩은 완전히 별도의 요금이 부과되지만 많은 공급 업체는 이제 여러 ABR 형식을 출력하기 위해 적게 변경합니다. 각 비디오의 여러 ABR 버전을 클라우드에 저장하므로 지원하는 추가 형식마다 스토리지 비용이 100 % 증가합니다.
• 동적 패키징은 라이브 및 VOD 비디오에서 작동하며 Microsoft Azure 설명서의 그림 2에 나와 있습니다. 컨텐츠는 두 단계로 작성됩니다. 컨텐츠를 스트리밍 엔드 포인트에 업로드하여 한 번 인코딩합니다. 거기서 엔드 포인트의 서버는 클라이언트의 재생 기능을 감지하고 필요한 ABR 형식을 동적으로 생성합니다. 서버는 파일의 컨테이너 형식을 변경하고 (transmuxing 이라고도 함) DRM을 추가하기 때문에 대기 시간이 짧고 매우 빠르고 가벼운 작업입니다. Figure 2. Dynamic packaging at work at Microsoft Azure.
• 콘텐츠를 한 번만 인코딩하기 때문에 인코딩 비용이 절감되고 원본 서버에 파일 버전이 하나뿐이므로 저장 비용이 절약됩니다. 이것과 균형을 이루는 것은 서버 구성 요소의 비용입니다.

Getting Dynamic Packaging

• 이미 확인 된 공급 업체 외에도 하나 이상의 오픈 소스 대안으로 여러 공급 업체의 동적 패키징에 액세스 할 수 있습니다. 예를 들어, AWS Elemental Technologies는 소프트웨어 솔루션 인 AWS Elemental Delta와 SaaS 솔루션 인 AWS Elemental MediaPackage를 제공합니다. Harmonic은 ProMedia 패키지를 제공하는 반면 Brightcove는 Video Cloud 플랫폼에 Dynamic Delivery를 배포합니다. NGINX Plus 서버는 라이브 비디오를 HLS, DASH 및 RTMP 형식으로 동적으로 패키징하고 MP4 형식의 VOD 파일을 HLS로 변환 할 수 있습니다 (실시간에는 DASH가 아님). 결론은 구매, 라이센스 또는 SaaS의 일부로 액세스하려는 경우 동적 패키징에 대한 여러 가지 옵션이 있다는 것입니다. _Figure 3. Brightcove deploys dynamic delivery in their Video Cloud platform.

What About CMAF

• 배경으로, Apple HLS는 시작할 때 MPEG-2 전송 스트림 형식 (.ts)의 파일 만 지원했지만 DASH는 조각난 MP4 파일 (fMP4)을 지원했습니다. 이로 인해 하나의 파일 세트가 DASH 및 HLS 클라이언트로 분배되지 않았습니다. 2016 년에 Apple은 Microsoft와 공동으로 작성한 Common Media Application Format 사양과 호환되는 fMP4 파일을 지원하기 시작했습니다. CMAF는 공통 암호화 (CENC)와 함께 ISO BMFF (ISO Base Media File Format) 컨테이너를 사용합니다. H.264, HEVC 및 기타 코덱 지원; 및 WebVTT 및 IMSC-1 캡션. 호환성을 위해 CMAF는 HLS 재생 목록 (.m3u8 파일)과 DASH 매니페스트 파일 (.mpd 파일) 모두에서 호출 할 수 있습니다. HLS 전송의 경우 CMAF는 현재 MPEG-2 컨테이너 형식으로 패키지 된 파일을 대체합니다.
• 문제는 CMAF가 Apple의 FairPlay 디지털 권한 관리 기술 (DRM)을위한 CBC (암호화 블록 체인)와 PlayReady, Widevine 및 기타 DRM을위한 카운터 모드 (CTR)의 두 가지 호환되지 않는 공통 암호화 모드를 사용할 수 있다는 것입니다. CBC로 암호화 된 콘텐츠는 PlayReady 및 Widevine 호환 클라이언트에서 해독 할 수 없지만 CTR로 암호화 된 콘텐츠는 FairPlay 클라이언트에서 해독 할 수 없습니다.
• 2016 년 이후 Google은 Widevine에 CBC 지원을 추가했으며 Microsoft는 PlayReady 4.0에서 CBC 지원을 발표했습니다. 즉, CBC를 사용하여 암호화 된 CMAF 형식의 콘텐츠 집합은 모든 최신 DASH 및 HLS 플레이어에서 재생할 수 있어야합니다.
• 문제는 CMAF와 호환되지 않고 MPEG-2 컨테이너에없는 컨텐츠를 재생할 수없는 여러 세대의 Apple 기기가 있다는 것입니다. 따라서 레거시 장치를 지원하는 서비스는 몇 년 동안 완전히 CMAF 기반 솔루션으로 이동할 수 없습니다.

  Where Dynamic Delivery is Contraindicated

• 동적 전달이 금기되는 몇 가지 시나리오가 있습니다. 하나는 매우 큰 행사입니다. 특히 동적 패키징은 수백 또는 수천 명의 동시 사용자에게 효과적이지만 Akamai의 미디어 클라우드 엔지니어링 수석 설계자 인 Will Law는 스트리밍이 수천만 개의 연결과 같이 대규모로 확장 될 때 추가 작업이 발생한다고 지적합니다. 다이내믹 패키징과 관련하여 확대됩니다. Law에 따르면 Akamai 에지 서버의 처리량을 줄이고 동적 패키징과 관련된 추가 복잡성으로 인해 워크 플로 문제가 발생할 가능성이 높아집니다.
• 다른 잠재적 인 문제는 동적 삽입이 내가 말한 한 명 이상의 경영진에게 문제를 일으킨 광고 삽입이 포함 된 라이브 스트림과 관련이 있습니다. 그렇지 않으면 라이브 또는 VOD 전송을 위해 각 비디오 형식에 대해 별도의 파일 저장소를 계속 생성하는 경우 최소한 동적 패키징이 순 인코딩 및 스토리지 비용을 줄일 수 있는지 여부를 탐색해야합니다.