ikanago
commented
2 years ago 4.について，ParametricQuantumCircuit::add_parametric_gate(QuantumGate_SingleParameter* gate, UINT index) は index を _parametric_gate_position に push_back() している(parametric_circuit.cpp:L45)から _parametric_gate_position は単調増加にならないんじゃないかなと思って以下のコードを実行してみました．
#include <iostream>
#include "vqcsim/parametric_circuit.hpp"
#include "vqcsim/parametric_gate_factory.hpp"
#include "cppsim/circuit.hpp"
int main() {
constexpr UINT n = 3;
auto circuit = ParametricQuantumCircuit(n);
circuit.add_parametric_RX_gate(0, 0.0);
circuit.add_parametric_RX_gate(1, 0.0);
circuit.add_parametric_RX_gate(1, 0.0);
circuit.add_parametric_gate(gate::ParametricRX(2, 0.0), 1);
for (UINT i = 0; i < 4; i++) {
std::cerr << circuit.get_parametric_gate_position(i) << ", ";
}
}出力として
0, 2, 3, 2, が得られ，たしかに単調増加ではないことが確認できたのですが，本来は
0, 2, 3, 1, となるはずです．
おそらく add_gate の条件を ~val > index とすべきだと思います．~ こうしたほうがいいと思います:
void ParametricQuantumCircuit::add_gate(QuantumGateBase* gate, UINT index) {
QuantumCircuit::add_gate(gate, index);
for (UINT i = 0; i < this->_parametric_gate_position.size() - 1; i++) {
if (this->_parametric_gate_position[i] >= index) {
this->_parametric_gate_position[i]++;
}
}
}というわけでこれを先に修正したほうがよさそうですが、自信がないので他のレビュアーのおふたりも確認お願いします 🙏
Hiroya-W
codecov-commenter
KowerKoint
ParametricGateとParametricCircuitの実装を読んで気になったところを書き換えました
_gate_propertyのスイッチ、xorだともし継承して同じことをもう一回書いたら0になってしまうリスクがあるので意味的に正しいorにしたposをカーソルとしてO(gate_num)で探索するように変更した3はよく考えたらQuantumGate_SingleParameterOneQubitRotationが純粋仮想関数を持っていてインスタンス化できないので起こり得ない事故への対処になってました。 不要なら消します。